ท่ามกลางความบาดหมางกับรัฐบาลเกี่ยวกับระบบคอลลีเจียม ศาลฎีกาเห็น CJI สามแห่งในปี 2565 ในขณะที่ส่งคำตัดสินสำคัญที่สนับสนุนความคิดที่สะอาดของ SIT ต่อนายกรัฐมนตรีรัฐคุชราต ณ ขณะนั้นNarendra Modiในการจลาจลในปี 2545 กฎหมายฟอกเงินที่ถกเถียงกัน และร้อยละ 10 โควตา EWS ในการรับสมัครและงานราชการ

การโจมตีศาลโดยไม่มีการระงับโดยศูนย์ที่นำโดยรัฐมนตรีกระทรวงกฎหมาย Kiren Rijiju ในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่ระบบ Collegium รายชื่อการประกันตัวและ PILs เล็ก ๆ น้อย ๆ ไปจนถึงการพักร้อนของศาลที่ยาวนานทำให้เกิดการตอบสนองอย่างรุนแรงจากศาลสูงสุดซึ่งไม่เพียงลงมาอย่างหนัก เกี่ยวกับความล่าช้าในการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลสูงสุด แต่ยังยืนยันว่าหากไม่ดำเนินการในกรณีละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล ก็จะมีอยู่ว่า “เพื่ออะไร”ศาลสูงสุดในประวัติศาสตร์ยาวนาน 72 ปี มีผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแห่งอินเดีย (CJI) สามคนในหนึ่งปีเป็นครั้งที่สองหลังจากปี 2545 NV Ramana ซึ่งกลายเป็น CJI คนที่ 48 ในเดือนเมษายน 2564 เกษียณอายุในเดือนสิงหาคม 2565 ตามมา โดย อู๋ ลลิต. ผู้ดำรงตำแหน่ง DY Chandrachud เข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายนในฐานะหัวหน้าผู้พิพากษาคนที่ 50 ของอินเดีย