 |
|
 | |||||
แผนการนี้มีขึ้นเพื่อให้บอลลูนซึ่งเต็มไปด้วยฮีเลียมและซัลเฟอร์ไดออกไซด์จำนวนเล็กน้อย ลอยสูงขึ้นไปในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ที่นั่นพวกมันจะระเบิด กระจายภาระของอนุภาคซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่สะท้อนแสงอาทิตย์ และทำให้โลกเย็นลงเพียงเล็กน้อย บางคนมองว่ามันเป็นการแสดงความสามารถ ยังไม่ชัดเจนว่ามีอนุภาคใดถูกปล่อยออกมาจริงหรือแม้ว่าลูกโป่งจะไปถึงชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์หรือไม่ แต่การทดลองของ Make Sunsets มีความสำคัญต่อการก้าวข้ามขีดจำกัดเมื่อพูดถึงวิธีแก้ปัญหาสภาพอากาศที่มีการถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิง นั่นคือ วิศวกรรมภูมิศาสตร์ด้วยแสงอาทิตย์ สำหรับผู้สนับสนุน วิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์คือการแก้ไขที่เราไม่สามารถเพิกเฉยได้ในขณะที่โลกกำลังเผชิญกับภัยพิบัติจากสภาพอากาศ สำหรับนักวิจารณ์แล้ว เทคโนโลยีนี้เป็นเทคโนโลยีที่อันตรายจนเราไม่ควรแม้แต่จะค้นคว้าด้วยซ้ำ Geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์คืออะไร?ที่ง่ายที่สุด วิศวกรรมภูมิศาสตร์ด้วยแสงอาทิตย์ หรือที่เรียกว่าการจัดการการแผ่รังสีของดวงอาทิตย์ เป็นความพยายามที่จะลดอุณหภูมิของดาวเคราะห์โดยการสะท้อนแสงอาทิตย์ออกไปหรือปล่อยให้ความร้อนมากขึ้นเพื่อระบายออกสู่อวกาศ มีสามเทคนิคหลัก: แจกจริง โปรโมชั่นโดนๆ สมัครสล็อต ที่เรา การทำให้เมฆทะเลสว่างขึ้นเกี่ยวข้องกับการพยายามทำให้เมฆชั้นต่ำเหนือมหาสมุทรสะท้อนแสงได้มากขึ้นโดยการฉีดพ่นด้วยเกลือทะเล การทำให้เมฆเซอร์รัสบางลงมีเป้าหมายที่เมฆขนาดเล็กที่อยู่สูงขึ้นไปในชั้นบรรยากาศ ทำให้เกิดอนุภาคละอองลอยเพื่อพยายามทำให้เมฆบางลง เพื่อให้ดักจับความร้อนได้น้อยลง อย่างไรก็ตาม วิธีการที่ได้รับการวิจัยมากที่สุดคือการฉีดละอองลอยในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ มันเกี่ยวข้องกับการฉีดพ่นละอองลอย เช่น อนุภาคซัลเฟอร์ไดออกไซด์ เข้าไปในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ซึ่งอยู่เหนือพื้นผิวโลกมากกว่า 12 ไมล์ เพื่อสะท้อนแสงอาทิตย์กลับสู่อวกาศ สามารถทำได้ด้วยบอลลูนหรือเครื่องบินพิเศษที่สามารถบินได้ในระดับสูงแนวคิดนี้ใช้คำแนะนำจากภูเขาไฟ เมื่อภูเขาไฟปินาตูโบระเบิดในฟิลิปปินส์ในปี 2534 ซัลเฟอร์ไดออกไซด์ที่ถูกขับออกสู่ชั้นบรรยากาศสูงมีผลทำให้โลกเย็นลง ชั่วคราว 0.5 องศาเซลเซียส (เกือบ 1 องศาฟาเรนไฮต์) เหตุใดวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์จึงเป็นหัวข้อร้อนแรงแนวคิดดังกล่าวมีมาตั้งแต่ปี 1960 แต่กำลังได้รับความสนใจมากขึ้น เนื่องจากความคืบหน้าในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังก้าวล้ำไปไกล มาก โลกกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะผ่านเกณฑ์ภาวะโลกร้อนขั้นวิกฤตซึ่งเกินกว่านั้นโอกาสที่จะเกิดน้ำท่วมรุนแรง ภัยแล้ง ไฟป่า และการขาดแคลนอาหารเพิ่มขึ้นอย่างมาก นักวิทยาศาสตร์ถึงกับเสนอให้เป่าฝุ่นดวงจันทร์เข้าหาโลกเพื่อทำหน้าที่เป็นเกราะกำบังแดด ลดปริมาณแสงอาทิตย์ที่ส่องมายังโลก “ฉันหวังว่าจะไม่มีวิศวกรรมธรณี!” Luke Iseman ผู้ก่อตั้ง Make Sunsets กล่าวกับ CNN ทางอีเมล แต่ “ไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นไปได้จริงที่จะคงอุณหภูมิให้ต่ำกว่า 2 [องศาเซลเซียส]” เขากล่าว ในขณะที่แทบไม่มีใครอ้างว่าวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์สามารถแทนที่การลดมลพิษที่ทำให้โลกร้อนขึ้นและแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ แต่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามันอาจมีผลต่อการเย็นตัวของดาวเคราะห์ขนาดใหญ่สำหรับป้ายราคาที่ค่อนข้างเล็ก การศึกษาของ Harvard ในปี 2018 ประเมินว่าจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ2.25 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีในระยะเวลา 15 ปี 
โลกจำเป็นต้องลดการปล่อยก๊าซ “ไม่ต้องสงสัยเลย” เดวิด คีธ ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์ประยุกต์และนโยบายสาธารณะแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวกับซีเอ็นเอ็น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าเราจะเพิกเฉยต่อการแก้ปัญหาสภาพอากาศอื่นๆ ได้ เขากล่าวเสริม “ฉันไม่ได้บอกว่าเราต้องทำวิศวกรรมธรณีด้วยแสงอาทิตย์ แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะพิจารณาเครื่องมือทั้งหมด” เขากล่าว Chris Field ผู้อำนวยการสถาบันสิ่งแวดล้อม Stanford Woods กล่าวกับ CNN ว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะไม่เชื่อเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์ แต่เขากล่าวว่า ถ้ามัน “สามารถเป็นหนทางในการลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อผู้คนนับล้านที่เปราะบางที่สุดในโลก (และต่อระบบนิเวศ) เรามีหน้าที่รับผิดชอบในการสำรวจโอกาสรวมถึงความเสี่ยง” สำหรับบางประเทศที่มีความเสี่ยงมากที่สุด รวมถึงประเทศที่เป็นเกาะซึ่งมีพื้นที่ต่ำการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามการดำรงอยู่ของพวกเขาอยู่แล้ว จากการสำรวจในปี 2019 ของผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิอากาศมากกว่า 700 คน พบว่าผู้ที่คาดว่าความเสียหายจากสภาพอากาศรุนแรงในประเทศของตนจะสนับสนุนวิศวกรรมธรณีภาคพลังงานแสงอาทิตย์มากกว่า ทำไมมันจึงขัดแย้ง?ในสายตาของฝ่ายตรงข้าม เทคโนโลยีสามารถเปิดประตู สู่ผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นได้แทบนับไม่ถ้วน Lili Fuhr จากศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศกล่าวว่า "เพียงเพราะเราสิ้นหวังไม่ได้ทำให้วิศวกรรม geoengineering พลังงานแสงอาทิตย์เป็นความคิดที่ดี เพราะความเสี่ยงนั้นใหญ่มาก" มีความกลัวว่าเทอร์โมสตัทของโลกอาจเปลี่ยนรูปแบบปริมาณน้ำฝนและเปลี่ยนมรสุม โดยอาจส่งผลร้ายแรงต่อพืชผล ผลกระทบอาจแตกต่างกันไปในแต่ละภูมิภาค โดยบางพื้นที่ ได้รับผลประโยชน์ ในขณะที่บางพื้นที่ได้รับอันตราย เพิ่มโอกาสของความขัดแย้ง Chukwumerije Okereke ศาสตราจารย์ด้านภูมิอากาศโลกและธรรมาภิบาลสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัย Alex Ekwueme Federal ในไนจีเรียกล่าวว่า “เมื่อเกิดข้อผิดพลาดขึ้น คนจนมักจะเดือดร้อนมากที่สุด” ผู้คนกำลังแนะนำให้ประเทศในแอฟริกาเป็นพื้นที่ทดสอบเทคโนโลยี Okereke กล่าว “มันเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวจากนโยบายและความช่วยเหลือที่ควรจะมาถึงแอฟริกา” 
วิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์ยังทำลายชั้นโอโซนซึ่งปกป้องโลกจากรังสีอัลตราไวโอเลตที่เป็นอันตราย และกำลังอยู่ในระหว่างการซ่อมแซมตัวเองหลังจากประสบความสำเร็จในการห้ามใช้สารเคมีที่ทำลายชั้นบรรยากาศโอโซน จากนั้นมีความยุ่งยากในการดำเนินการ เนื่องจากอนุภาคละอองลอยมีแนวโน้มที่จะไม่คงอยู่ในชั้นบรรยากาศนานกว่าหนึ่งปี วิศวกรรมธรณีจะต้องได้รับการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง เรย์มอนด์ ปิแอร์ฮุมเบิร์ต ศาสตราจารย์ด้านฟิสิกส์แห่งมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด กล่าวกับซีเอ็นเอ็นว่า หากหยุด มีความเสี่ยงที่จะเกิด “เทอร์มินอลช็อก” และปลดปล่อยความร้อนที่ถูกคุมขังทั้งหมด “รออยู่ที่ปีก พร้อมที่จะตบหน้าโลก” นอกจากนี้ยังต้องการความร่วมมือระหว่างประเทศอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน Frank Biermann ศาสตราจารย์ด้านการกำกับดูแลความยั่งยืนระดับโลกที่มหาวิทยาลัย Utrecht ในเนเธอร์แลนด์กล่าวกับ CNN “มันหมายความว่าประเทศต่างๆ จะต้องร่วมมือกันตลอดไป” เขากล่าว รวมถึงประเทศที่อยู่ในภาวะสงครามด้วย หนึ่งในข้อวิพากษ์วิจารณ์ที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์คือผู้ก่อมลพิษอาจมองว่าเป็นวิธีการก่อมลพิษต่อไป และโดยรัฐบาลมองว่าเป็นการหันเหความสนใจจากนโยบายลดมลพิษจากความร้อนของโลก ในปี พ.ศ. 2564 กลุ่มนักวิทยาศาสตร์เกือบ 400 คนเรียกร้องให้มี “ ข้อตกลงการไม่ใช้งานระหว่างประเทศ ” ซึ่งเป็นข้อผูกมัดที่จะจำกัดการพัฒนาวิศวกรรมธรณีภาคพลังงานแสงอาทิตย์ “ก่อนที่จะสายเกินไป” รัฐบาลควรพิจารณาวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์ในลักษณะเดียวกับที่ทำอาวุธเคมี อาวุธชีวภาพ การทดสอบนิวเคลียร์ และการทำเหมืองอาร์กติก Biermann กล่าว ความคืบหน้าเป็นอย่างไร?มีความสนใจในเทคโนโลยีนี้อย่างล้นหลามโดยเฉพาะในสหรัฐอเมริกา ในปี 2019 สภาคองเกรสได้จัดสรรเงิน 4 ล้านดอลลาร์ให้กับ National Oceanic and Atmospheric Administration สำหรับการวิจัยในชั้นบรรยากาศสตราโตสเฟียร์ ซึ่งบางส่วนสำหรับวิศวกรรมธรณีภาคพลังงานแสงอาทิตย์ และเมื่อปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ประกาศแผนการวิจัย 5 ปีเพื่อสำรวจแนวคิดนี้ รายงาน ปี 2021 จาก National Academy of Sciences เรียกร้องให้สหรัฐฯ จัดสรรเงินสูงถึง 200 ล้านดอลลาร์ให้กับโครงการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับวิศวกรรมภูมิศาสตร์พลังงานแสงอาทิตย์ให้ดียิ่งขึ้น รวมถึงความเป็นไปได้ ผลกระทบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม และการรับรู้ของสาธารณชน องค์กรวิจัยยังให้ทุน ในเดือนกุมภาพันธ์ Degrees Initiative ซึ่งมีฐานอยู่ในสหราชอาณาจักรได้ประกาศเงิน 900,000 ดอลลาร์สำหรับการวิจัยในประเทศต่างๆ ทั่วทั้งแอฟริกา เอเชีย และอเมริกาใต้ เพื่อดูว่าเทคโนโลยีดังกล่าวจะส่งผลกระทบต่อ Global South ได้อย่างไร จนถึงตอนนี้ การทดลองกลางแจ้งเป็นเรื่องยากที่จะลงจากพื้นและต้องเผชิญกับการต่อต้านอย่างหนัก
| |||||
