อดีตประธานาธิบดีที่บางครั้งเรียกว่า "เทฟลอนดอน" กำลังเรียนรู้ว่าบางครั้งหมายศาลก็ติดอยู่

ในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และพันธมิตรของเขาประสบความพ่ายแพ้หลายครั้งในศาล เนื่องจากพวกเขาพยายามต่อต้านหรือขัดขวางการสืบสวนทางอาญาต่อพฤติกรรมของเขา

สมัครสล็อต ที่ไหนก็ไม่ปลอดภัย เท่าที่นี่

ตัวอย่างล่าสุดคือความพยายามที่ล้มเหลวของทรัมป์ในการขัดขวางคำให้การของอดีตทนายความประจำทำเนียบขาว ก่อนที่คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางจะสอบสวนการโค่นล้มการเลือกตั้งในปี 2563 ทนายความ Pat Cipollone และ Pat Philbin ปรากฏตัวต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ใน DCเมื่อวันศุกร์เมื่อคืนก่อนศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้โยนบทวิจารณ์พิเศษที่รวบรวมส่วนหนึ่งของการสอบสวนทางอาญาไว้ในเอกสารของรัฐบาลที่ถูกนำออกจากทำเนียบขาวไปยัง Mar-a-Lago

แนวการแพ้ของโลกของทรัมป์สะท้อนถึงความเคารพที่ศาลมักจะให้การสืบสวนคดีอาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อการสอบสวนยังไม่ได้ตั้งข้อกล่าวหา ศาลได้แสดงให้เห็นถึงความอดทนน้อยกว่ามากสำหรับกลยุทธ์การล่าช้าทางกฎหมายในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนทางอาญา

ในความเห็นของมัน ศาลอุทธรณ์วงจรที่ 11 ของสหรัฐฯ อ้างถึง “กฎหมายคดีที่จำกัดการมีส่วนร่วมของศาลรัฐบาลกลางในการสืบสวนคดีอาชญากรรม” ในขณะที่เย้ยหยัน “การก้าวก่ายกระบวนการยุติธรรมโดยไม่จำเป็นในการสอบสวนคดีอาชญากรรม ซึ่งเป็นขอบเขตอำนาจที่มอบให้กับฝ่ายบริหาร”การดำเนินการฟ้องร้องดำเนินไปในทางตรงกันข้ามกับการที่ผู้พิพากษาอนุญาตให้ทรัมป์ใช้กระบวนการทางกฎหมายเพื่อระงับการสืบสวนของรัฐสภาและโยนประแจในคดีแพ่งที่เขาเผชิญ

Shan Wu ทนายความจำเลยในคดีอาชญากรรมและอดีตพนักงานอัยการกล่าวว่า “การสืบสวนคดีอาชญากรรมมักจะได้ผลดีกว่าเมื่อยังดำเนินอยู่และดำเนินต่อไป” “จุดประสงค์ของการพิจารณาคดีคือการดูในภายหลังเพื่อดูว่ามีบางอย่างทำผิดที่นี่หรือไม่ยุติธรรม คุณไม่ได้ใส่การพิจารณาคดีของศาลในระหว่างที่พวกเขากำลังทำการสอบสวน”

ละติจูดกว้างสำหรับการสืบสวนของคณะลูกขุน

ทรัมป์และคนวงในของเขากำลังปัดป้องการสืบสวนในพื้นที่แอตแลนตาที่กำลังหมดวาระโดยคณะลูกขุนใหญ่ที่มีจุดประสงค์พิเศษซึ่งกำลังพิจารณากลเม็ดโค่นล้มการเลือกตั้งที่มีเป้าหมายที่จอร์เจียในปี 2563

ในการสืบสวนดังกล่าว ซึ่งดำเนินการโดยฟานี วิลลิส อัยการเขตฟุลตันเคาน์ตี้พันธมิตรของทรัมป์หลายคนพยายามที่จะหลบเลี่ยงหมายศาลที่เรียกร้องให้พวกเขาปรากฏตัวต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ ด้วยข้อยกเว้นเพียงเล็กน้อย ความพยายามของผู้ที่อยู่ในกาแลคซี MAGA ที่จะหลีกเลี่ยงการปรากฏตัวนั้นไม่ประสบผลสำเร็จ

ไมเคิล ฟลินน์ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติในทำเนียบขาวของทรัมป์ เป็นพยานคนล่าสุดที่ออกมาต่อสู้ในชั้นศาลเพื่อขัดขวางการบังคับใช้หมายศาลของฟุลตันเคาน์ตี้ ผู้พิพากษาฟลอริดาเมื่อวันพฤหัสบดีปฏิเสธที่จะชะลอคำให้การของฟลินน์ในขณะที่ฟลินน์อุทธรณ์คำสั่งที่สั่งให้ปรากฏตัว

ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาแห่งรัฐเซาท์แคโรไลนากล่าวว่ามาร์ค เมโดวส์จะต้องปรากฏตัวต่อหน้าคำให้การของคณะลูกขุนใหญ่ และศาลของรัฐในโคโลราโดในช่วงฤดูร้อนนี้บังคับให้เจนน่า เอลลิสที่ ปรึกษาด้านกฎหมายหาเสียงของอดีตทรัมป์ปรากฏตัว

ข้อพิพาทเกี่ยวกับหมายศาลจำนวนมากกำลังดำเนินไปในศาลของรัฐทั่วประเทศโดยพิจารณาจากสถานที่ที่พยานที่มีปัญหาอาศัยอยู่ในขณะนี้ ศาลเหล่านั้นมักจะตัดสินว่าพยานนั้น "จำเป็นและมีความสำคัญ" ต่อการสืบสวน ในขณะเดียวกันก็ชี้ไปที่การอนุมัติหมายศาลที่ได้รับจากผู้พิพากษาในจอร์เจียซึ่งดูแลคณะลูกขุนใหญ่ของ Fulton County

“มีกฎเก่าแก่มาก ย้อนไปถึงอังกฤษ กฎหมายทั่วไปที่คณะลูกขุนมีสิทธิ์ได้รับหลักฐานของทุกคน” แรนดอล เอลิอาสัน อดีตอัยการ DOJ ซึ่งปัจจุบันสอนอยู่ที่โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยจอร์จ วอชิงตัน กล่าว

“มีข้อสันนิษฐานที่ชัดเจนจริง ๆ ว่า เนื่องจากพวกเขากำลังสืบสวนคดีอาชญากรรมและอาชญากรเป็น… สิ่งที่ร้ายแรงที่สุดที่เราพิจารณา คณะลูกขุนใหญ่จึงมีสิทธิ์รับฟังความคิดเห็นจากทุกคน” เอเลียสันกล่าว “คุณต้องมีเกณฑ์ที่ค่อนข้างสูงเพื่อต่อต้านการเป็นพยานในคณะลูกขุนใหญ่หรือต่อต้านการพลิกข้อมูล”

ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮม ฟ้องศาลรัฐบาลกลางให้ระงับหมายศาลในการสอบสวน โดยโต้แย้งว่าคำให้การของเขาถูกปกป้องโดยคำปราศรัยหรือข้อโต้วาทีของรัฐธรรมนูญ ซึ่งปกป้องกิจกรรมทางกฎหมายบางอย่างโดยฝ่ายนิติบัญญัติ การฟ้องร้องทำให้คำให้การของเขาล่าช้าไปหลายเดือน แต่ในที่สุดพรรครีพับลิกันในเซาท์แคโรไลนาก็แพ้รวมถึงที่ศาลสูงสุด ด้วยความพยายามของเขาที่จะถอนหมายศาลทั้งหมด การฟ้องร้องของรัฐบาลกลางที่ตัวแทน Jody Hice นำมาเพื่อระงับหมายศาลก็ไม่ประสบความสำเร็จเช่นกันความพยายามของทรัมป์ในการปิดกั้นคำให้การที่คณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางร้องขอในการไต่สวนเมื่อวันที่ 6 มกราคมของกระทรวงยุติธรรมก็ดูเหมือนจะล้มเหลวเช่นกัน เนื่องจากพวกเขาเปิดโปงกระบวนการที่เป็นความลับอย่างมากซึ่งบดบังคำกล่าวอ้างทางกฎหมายของอดีตประธานาธิบดี

หัวหน้าผู้พิพากษา Beryl Howell ของศาลแขวง DC ซึ่งดูแลคณะลูกขุนใหญ่ของรัฐบาลกลางในวอชิงตัน เพิ่งปฏิเสธข้อเสนอของทรัมป์ที่จะปกป้อง Cipollone และ Philbin จากการตอบคำถามบางอย่างที่อดีตประธานาธิบดีอ้างว่าได้รับสิทธิพิเศษ

กระทรวงยุติธรรมสามารถรักษาคำให้การของพวกเขาได้หลังจากเอาชนะกลอุบายของทรัมป์คนก่อน ซึ่งถูกดำเนินคดีอย่างลับๆ เช่นกัน เพื่อขัดขวางที่ปรึกษาของอดีตรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ไม่ให้ตอบคำถามที่เขากล่าวว่าได้รับสิทธิพิเศษ

การแบ่งแยกอำนาจไม่ใช่ประเด็น

ขณะที่เขาอยู่ในทำเนียบขาว ทรัมป์มีประวัติที่ดีกว่าในการต่อสู้ในชั้นศาลที่ขัดขวางการสืบสวน

ความท้าทายทางกฎหมายของเขาต่อการเรียกร้องข้อมูลของรัฐสภาทำให้การสอบสวนเหล่านั้นหยุดชะงักมานานหลายปี โดยคดีส่วนใหญ่อยู่ได้นานกว่าตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา การต่อสู้ในศาลเป็นเวลาสี่ปีเกี่ยวกับ IRS ที่ส่งการคืนภาษีให้กับสภาได้ข้อสรุปเมื่อเดือนที่แล้วโดยศาลฎีกาปฏิเสธที่จะปิดกั้นการผลิต

ในฐานะประธานาธิบดี ในระดับหนึ่ง ทรัมป์ยังสามารถใช้กลวิธีถ่วงเวลาเหล่านั้นเพื่อขัดขวางการสอบสวนทางอาญาที่อยู่รอบตัวเขา อัยการเขตแมนฮัตตัน ไซ แวนซ์ ต้องรอหนึ่งปีกว่าจะได้ปฏิบัติตามหมายศาลที่ออกให้กับบริษัทบัญชีของทรัมป์เพื่อขอคืนภาษี หลังจากที่ทรัมป์ยื่นคำร้องต่อศาลสูงสุด

แต่ถึงอย่างนั้น การแสดงความเคารพของศาลต่อการสอบสวนทางอาญาก็ปรากฏชัด ศาลฎีกาปฏิบัติต่อหมายศาลที่คล้ายคลึงกันซึ่งออกโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติด้วยความกังขามากกว่าการพิจารณาหมายศาลของ Vance probe โดยมีคำตัดสินที่กล่าวว่า "ประสบการณ์สองศตวรรษยืนยันว่าหมายศาลทางอาญาที่ปรับแต่งอย่างเหมาะสมจะไม่ขัดขวางการปฏิบัติงานของประธานาธิบดี หน้าที่ตามรัฐธรรมนูญ”

ศาลไม่สนใจที่จะเคลื่อนไหวอย่างช้าๆ

ตอนนี้เขาไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป ศาลกำลังดำเนินการอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เขาและพันธมิตรกำลังหยิบยกขึ้นมา และศาลฎีกาก็ไม่ได้แสดงความโน้มเอียงที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องด้วย

นอกเหนือจากการปฏิเสธที่จะขัดขวางการปรากฏตัวของเกรแฮมต่อหน้าคณะลูกขุนใหญ่ของฟุลตันเคาน์ตี้แล้ว ศาลฎีกายังปฏิเสธคำร้องของทรัมป์ที่ขัดขวางข้อเรียกร้องของสภาสำหรับบันทึกจากทำเนียบขาวสำหรับการสอบสวนเมื่อวันที่ 6 มกราคม

นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังปฏิเสธที่จะเรียกคืนการตรวจสอบของผู้เชี่ยวชาญพิเศษของเอกสารที่ถูกระบุว่าเป็นเอกสารลับที่ถูกยึดในการค้นหา Mar-a-Lago ของ FBI ทรัมป์นำเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลฎีกาอีกครั้งหลังจากศาลอุทธรณ์ได้รับคำร้องขอจาก DOJ ให้แกะเอกสารเหล่านั้นออกจากกระบวนการแม่บทพิเศษและปล่อยให้การสอบสวนทางอาญาดำเนินการต่อไป

ตอนนี้ ทนายความของทรัมป์กำลังชั่งใจว่าจะยื่นฟ้องศาลฎีกาเพื่อรื้อฟื้นการตรวจสอบหลักพิเศษของเอกสารที่เอฟบีไอได้รับจากการค้นหาบ้านในฟลอริดาของเขาหรือไม่ ไม่เพียงแต่การเรียกร้องสิทธิ์ของผู้บริหารจะอ่อนแอลงเมื่อทรัมป์ไม่ได้เป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป เขากำลังเผชิญกับมาตรฐานที่สูงขึ้นในการขอให้ศาลดำเนินการสอบสวนที่ดำเนินการโดยฝ่ายบริหาร ตรงข้ามกับตอนที่เกิดข้อพิพาทระหว่างเขากับสภาคองเกรส

“คุณไม่สามารถโต้เถียงเรื่องการแบ่งแยกอำนาจได้เมื่อพูดถึงคณะลูกขุนใหญ่ เพราะนั่นคือฝ่ายบริหารด้วย” เอเลียสันกล่าว “ดังนั้น ฝ่ายบริหารจึงมองหาสิ่งของของตนเอง”