ครั้งที่สอง การวิเคราะห์ทางประ...
ReadyPlanet.com


ครั้งที่สอง การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์


 ไม่ว่าคุณจะอ่านอะไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นแหล่งข้อมูลหลักหรือแหล่งข้อมูลรอง คุณก็ต้องการทราบว่าใครเป็นผู้เขียนแหล่งข้อมูลนั้น (นักวิชาการที่เชื่อถือได้? นักประวัติศาสตร์ที่เป็นที่ถกเถียงกัน? นักโฆษณาชวนเชื่อ? "ผู้เขียน" หมายถึงบุคคลใดก็ตามที่สร้างข้อมูลในสื่อใดๆ (ภาพยนตร์ เสียง หรือข้อความ) คุณต้องทราบด้วยว่าเขียนเมื่อใดและประเภทของผู้ชมที่ผู้เขียนตั้งใจจะเข้าถึง ประวัติศาสตร์ คุณควรคำนึงถึงสิ่งที่คุณนำมาประกอบหลักฐานที่คุณตรวจสอบด้วย คุณกำลังเดินตามเส้นทางของหลักฐานโดยอุปนัย พัฒนาการตีความของคุณตามแหล่งที่มาหรือไม่? คุณมีขวานที่จะบดหรือไม่? คุณเริ่มการวิจัยของคุณแบบอนุมานโดยตัดสินใจก่อนที่จะเห็นหลักฐานด้วยซ้ำ นักประวัติศาสตร์ต้องหลีกเลี่ยงอย่างหลังและเลียนแบบอย่างหลัง หากต้องการอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับความแตกต่าง ให้ตรวจสอบความแตกต่างระหว่าง Intellectual Inquirers และ Partisan Ideologues ในการศึกษาประวัติศาสตร์ มุมมองคือทุกสิ่งทุกอย่าง จดหมายที่เขียนโดยผู้ประท้วงสงครามเวียดนามอายุยี่สิบปีจะแตกต่างอย่างมากจากจดหมายที่เขียนโดยนักวิชาการด้านการเคลื่อนไหวประท้วง แม้ว่าความรู้สึกอาจเหมือนกัน แต่มุมมองและอิทธิพลของผู้เขียนสองคนนี้จะแตกต่างกัน การปฏิบัติตาม " 5 Ws " จะหลีกเลี่ยงความสับสนของกับดักอำนาจ



ผู้ตั้งกระทู้ Dog (joojoojoo-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2023-06-29 17:21:53


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล