(CNN)ผู้สมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันกระตือรือร้นที่จะทำการสอบกลางภาคปี 2022เกี่ยวกับเงินเฟ้อ อาชญากรรม และ วาระแรกของ ประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีปัญหาใหม่ในร่างกฎหมายของ ส.ว. ลินด์ซีย์ เกรแฮมที่จะห้ามการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์
อยากให้ได้ลอง สมัครสล็อต เว็บดีที่นี่ที่เดียว
ร่างกฎหมายที่พรรครีพับลิกันเซาท์แคโรไลนาเปิดตัวในสัปดาห์นี้ในวันที่มีข่าวเงินเฟ้อที่น่าผิดหวังนำเสนอพรรคของเขาที่มีปัญหาสองเท่าเมื่อพวกเขามองว่าสภาและวุฒิสภาพลิกผันในเดือนพฤศจิกายน: ไม่เพียงแต่จะตอกย้ำการถกเถียงเรื่องการทำแท้งเท่านั้น หัวข้อที่พรรครีพับลิกันหลายคนพยายามหลีกเลี่ยงตั้งแต่ศาลฎีกาตัดสินใจล้มล้าง Roe v. Wade ในเดือนมิถุนายน แต่เป็นการก้าวไปสู่คำตอบที่ผู้สมัคร GOP ได้รวมตัวกันในช่วงซัมเมอร์นี้ - การทำแท้งควรเป็นปัญหาที่เหลือ รัฐ ไม่ใช่รัฐบาลกลาง
ผู้สมัครวุฒิสภาพรรครีพับลิกันหลายคนดูไม่พร้อมจะตอบสนองต่อร่างกฎหมายของเกรแฮม โดยหลายคนอาจเหินห่างจากมัน สับสนกับคำตอบหรือเพียงแค่ไม่มีส่วนร่วมในหัวข้อ ขณะที่ผู้นำ GOP ดูเหมือนไม่เต็มใจที่จะรับรองข้อเสนอของเกรแฮม ผู้ได้รับการเสนอชื่อคนอื่น ๆ ยอมรับอย่างกระตือรือร้นมากขึ้นโดยเชื่อว่าพวกเขาให้ตำแหน่งในการตอบโต้การโจมตีของประชาธิปไตยที่เกี่ยวข้องกับมาตรการของรัฐที่รุนแรงที่สุดหรือการคุกคามของการห้ามทั่วประเทศทั้งหมด (ข้อเสนอของเกรแฮมให้ข้อยกเว้นสำหรับการทำแท้งเพื่อปกป้องชีวิตของแม่ และหากผู้หญิงตั้งครรภ์ผ่านการข่มขืนหรือร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง)อย่างไรก็ตาม ในที่ส่วนตัว เจ้าหน้าที่รีพับลิ กันหลายคนกำลังกลอกตาไปที่เกรแฮม โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดำรงตำแหน่งสำคัญในวุฒิสภา พรรครีพับลิกันต้องการเพียงที่นั่งเดียวเพื่อพลิกสภา แต่ภูมิทัศน์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปในช่วงหลายเดือนนับตั้งแต่คำตัดสินของศาลฎีกาได้ทำให้ความหวังของคลื่นสีแดงที่ท่วมท้นลดลงแล้ว
“ แน่นอนว่ามันทำให้บางสิ่งซับซ้อน” เจ้าหน้าที่รีพับลิกันที่ทำงานเกี่ยวกับเผ่าพันธุ์ของวุฒิสภากล่าว “สำหรับผู้สมัครบางคน นี่เป็นการต่อสู้ที่พวกเขาเต็มใจ … แต่สำหรับบางคน พวกเขาไม่ต้องการพูดถึงการทำแท้งเลย”
“ลินด์ซีย์พยายามจะช่วยเหลือ แต่เขาไม่เคยรู้วิธีที่ดีที่สุดที่จะทำ” เจ้าหน้าที่ผู้นั้นกล่าวเสริมนั่นชัดเจนในบางวิธีที่ผู้สมัครวุฒิสภาพรรครีพับลิกันตอบโต้ร่างกฎหมายนี้
เฮอร์เชล วอล์คเกอร์ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภารัฐจอร์เจีย ได้รับตำแหน่งสองตำแหน่งที่ไม่สอดคล้องกันในคำแถลงของเขา โดยกล่าวว่าเขาเชื่อว่า “ปัญหาควรได้รับการตัดสินในระดับรัฐ” แต่เขาจะสนับสนุนกฎหมายของรัฐบาลกลางดังกล่าว เมห์เม็ต ออซ ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภาแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย ออกแถลงการณ์มาตรฐานของเขาว่าเป็น "มืออาชีพ" โดยมีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือชีวิตของมารดา แต่ไม่ได้ยืนหยัดในร่างกฎหมายของเกรแฮม ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากวุฒิสภาพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ ไม่ตอบคำถามของ CNN รวมถึง JD Vance ของรัฐโอไฮโอ และตัวแทน Ted Budd ของ North Carolina
สื่อหัวโบราณหลายแห่งได้ตอบโต้ร่างกฎหมายนี้ด้วยความไม่พอใจต่อความไม่สะดวกทางการเมืองที่เกิดขึ้นกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน คณะกรรมการบรรณาธิการของ Wall Street Journalวิพากษ์วิจารณ์ Graham ในสัปดาห์นี้สำหรับ "การเล่นการพนันทางการเมืองครั้งใหญ่" ที่เปิดเผยผู้สมัคร GOP และให้เหตุผลแก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐที่สำคัญในการลงคะแนนเสียงต่อต้านพรรค การสำรวจ Wall Street Journal เมื่อเร็ว ๆ นี้ พบว่า 57% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนคัดค้านการแบน 15 สัปดาห์ ยกเว้นด้านสุขภาพของมารดา
แต่แหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับความคิดของพรรครีพับลิกันในเซาท์แคโรไลนากล่าวว่า เกรแฮมเชื่อว่าการพยายามหลีกเลี่ยงปัญหาการทำแท้งไม่ได้ผลสำหรับพรรครีพับลิกัน ในขณะที่พรรคเดโมแครตทำให้มันเป็นจุดศูนย์กลางในแทบทุกเชื้อชาติที่สำคัญ เท่าที่ GOP ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับหัวข้ออื่นๆ เช่น เศรษฐกิจ มันไม่สมจริง
สมาชิกของขบวนการต่อต้านการทำแท้งยอมรับว่าการกระทำผิดกฎหมาย ไม่ใช่การป้องกันตัว เป็นตำแหน่งที่ดีที่สุดในประเด็นนี้
“พวกเขาไม่สามารถละทิ้งปัญหาได้” ราเมช ปอนนูรู บรรณาธิการของนิตยสาร National Review แบบอนุรักษ์นิยม กล่าวกับ CNN "สิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้คือตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขของการอภิปรายหรือไม่หรือว่าพวกเขาต้องการให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับเงื่อนไขที่กำลังดำเนินการอยู่"อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตยินดีที่จะให้พรรครีพับลิกันเข้าร่วมการอภิปราย แสดงความกล้าหลังจากที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแคนซัสปฏิเสธมาตรการลงคะแนนเสียงซึ่งจะทำให้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่นำโดย GOP สามารถผลักดันการห้ามทำแท้งได้ และหลังจากผู้ลงคะแนนในนิวยอร์กและอะแลสกาช่วยให้พรรคเดโมแครตชนะการเลือกตั้งพิเศษของสภาด้วยการทำแท้ง พรรคเดโมแครตได้ตอบโต้ ร่างกฎหมายของ Graham โดยเพิ่มความพยายามของพวกเขาเป็นสองเท่า ชื่นชมยินดีกับตำแหน่งที่ยากลำบากที่ทำให้พรรครีพับลิกันเข้ามา
“พรรครีพับลิกันในวุฒิสภากำลังแสดงวาระที่น่าเกลียดที่สุดและได้รับความนิยมน้อยที่สุด” เดวิด เบิร์กสไตน์ โฆษกระดับสูงของคณะกรรมการรณรงค์หาเสียงวุฒิสภาประชาธิปไตย กล่าว “สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จะเป็นอีกข้อโต้แย้งที่ทรงพลังในการลงคะแนนเสียงคัดค้านผู้สมัครวุฒิสภา GOP ในเดือนพฤศจิกายน”
"ถ้าไม่ใช่ตอนนี้เมื่อไหร่? ถ้าไม่ใช่ฉัน แล้วใครล่ะ"
เกรแฮมยังอยู่ในแนวรับระหว่างการสัมภาษณ์ที่เป็นมิตรกับ Fox News โดยเจ้าบ้าน Jesse Watters พาเขาไปทำงานเพื่อให้พรรคเดโมแครต "ออกไป" เกี่ยวกับเศรษฐกิจ อัตราเงินเฟ้อซึ่งพรรครีพับลิกันทุบตีพรรคเดโมแครตอย่างหนักในการหาเสียงกลับมาอีกครั้งในเดือนสิงหาคม ตามข้อมูลของรัฐบาลที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่เกรแฮมเปิดเผยข้อเสนอของเขา
“ฉันมีความเป็นมืออาชีพอย่างภาคภูมิใจ และฉันไม่มีคำขอโทษใด ๆ สำหรับการมีชีวิต และไม่มีเวลาเลวร้ายที่จะปกป้องทารกในครรภ์” เกรแฮมกล่าวในการให้สัมภาษณ์ ณ จุดหนึ่งที่ขึ้นเสียงของเขา “ฉันไม่คิดว่าจะมีวันที่เลวร้ายที่จะยืนหยัดเพื่อทารกในครรภ์ ... เราต้องบุกโจมตีที่นี่”
เกรแฮมส่วนใหญ่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกลวิธีเบื้องหลังการประกาศดังกล่าวเมื่อสองเดือนก่อนวันเลือกตั้ง แต่กลับถามว่า "ถ้าไม่ใช่ตอนนี้ เมื่อใด ถ้าไม่ใช่ฉัน แล้วใครล่ะ"ไม่ใช่รีพับลิกันทั้งหมดที่จะวิ่งจาก Graham หรือจำกัด 15 สัปดาห์ แม้ว่าเขาจะเงียบเกี่ยวกับการเรียกเก็บเงิน แต่แวนซ์จะเข้าร่วมงานระดมทุนในเดือนหน้ากับวุฒิสมาชิกเซาท์แคโรไลนา และฟลอริดา ส.ว. มาร์โก รูบิโอ ซึ่งพร้อมรับการเลือกตั้งในปีนี้ ได้ร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายของเกรแฮม โดยทวีตว่า "พวกหัวรุนแรง" ในประเด็นนี้คือพรรคเดโมแครต เช่นเดียวกับตัวแทนของเขา วาล เดมิงส์ ไม่ใช่รีพับลิกัน
Blake Masters ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภา GOP ในรัฐแอริโซนา ต้องเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงสำหรับความพยายามครั้งล่าสุดของเขาในการปรับตำแหน่งของเขาในเรื่องการทำแท้งตั้งแต่ชนะรางวัลแรกเมื่อเดือนที่แล้ว แต่ในสัปดาห์นี้ เขาสนับสนุนให้จำกัดการเข้าถึงการทำแท้ง
“แน่นอน ฉันสนับสนุนการเรียกเก็บเงิน 15 สัปดาห์ของ Lindsey Graham และฉันหวังว่ามันจะผ่านไป” Masters กล่าวในแถลงการณ์ของ CNN “ถ้าไม่ ฉันขอแนะนำและจะแนะนำร่างกฎหมายสแตนด์อโลนสำหรับไตรมาสที่สาม”
นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้ง นอกจากสนับสนุนร่างพระราชบัญญัตินี้แล้ว ยังโต้แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกันทางการเมือง
“ฉันไม่ได้บอกว่าอย่าพูดถึงเรื่องเงินเฟ้อ อย่าพูดถึงเศรษฐกิจ แต่คุณต้องพูดถึงประเด็นในตอนนี้ด้วย” มัลลอรี่ แคร์โรลล์ โฆษกหญิงของซูซาน บี. แอนโธนี โปร-ไลฟ์ อเมริกา กล่าว กลุ่มการเมืองที่มีประธานาธิบดี Marjorie Dannenfelser ยืนอยู่ข้างหลัง Graham ในสัปดาห์นี้ขณะที่เขาแนะนำร่างกฎหมายของเขา "เกรแฮมมอบของขวัญให้กับผู้ที่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่เพราะร่างกฎหมายนี้เป็นตำแหน่งที่สามารถป้องกันทางการเมืองได้ซึ่งจะเคลื่อนลูกบอลไปข้างหน้าเพื่อการเคลื่อนไหวเพื่อชีวิตและช่วยชีวิต"
แต่ผู้นำพรรครีพับลิกันจำนวนมากไม่เห็นเป็นอย่างนั้น
มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาดูเหมือนห่างไกลจากความกระตือรือร้นที่จะทำตามผู้นำของเกรแฮมในเรื่องการทำแท้ง โดยบอกกับมานู ราจูแห่งซีเอ็นเอ็นว่า "สมาชิกส่วนใหญ่ของการประชุมของฉันต้องการให้จัดการเรื่องนี้ในระดับรัฐ" และปฏิเสธที่จะเสนอแนวทางสาธารณะแก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งใน ปัญหา.
“ ฉันคิดว่าสมาชิกวุฒิสภาพรรครีพับลิกันทุกคนที่เข้าร่วมการแข่งขันในปีนี้มีคำตอบว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับปัญหานี้และอาจแตกต่างกันในแต่ละรัฐ” พรรครีพับลิกันรัฐเคนตักกี้กล่าวเมื่อวันอังคาร "ดังนั้นฉันจึงปล่อยให้ผู้สมัครของเรามีความสามารถในการจัดการปัญหานี้เพื่อพิจารณาว่าคำตอบของพวกเขาคืออะไร"
และเมื่อถูกถามเมื่อวันพุธว่าเสียงข้างมากในสภาของพรรครีพับลิกันในอนาคตจะลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายของ Graham หรือไม่ GOP Whip Steve Scalise ปฏิเสธและพยายามมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เขาถือว่าพรรคเดโมแครตมองว่าเป็นแนวคิดสุดโต่ง
“ก่อนอื่น เราต้องดูว่าเสียงส่วนใหญ่ของเราเป็นอย่างไร” พรรครีพับลิกันลุยเซียนากล่าว “แต่ฉันคิดว่าถ้าคุณเคยเห็น เราเป็นปาร์ตี้ที่ปกป้องชีวิต เรายืนหยัดเพื่อชีวิต”
ความลังเลใจจากการเป็นผู้นำนั้นทำให้ผู้สมัครของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ต้องอยู่คนเดียว ตามคำแนะนำของคณะกรรมการหาเสียงของพรรคที่นำเสนอหลังจากมีการประกาศคำตัดสินของศาลเพื่อพยายามให้ความสำคัญกับนโยบายการทำแท้งของพรรคเดโมแครต ซึ่งส่วนใหญ่เป็นความไม่เต็มใจของผู้สมัครบางคนที่จะมีความชัดเจน หากมี จำกัด พวกเขาสนับสนุนขั้นตอนอย่างไร
บันทึกการลงคะแนนเสียงที่จัดทำขึ้นสำหรับคณะกรรมการแห่งชาติของพรรครีพับลิกันและเผยแพร่เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา สนับสนุนให้ผู้สมัคร "ตั้งฝ่ายตรงข้ามของคุณในการป้องกันและบังคับให้พวกเขาตอบตำแหน่งที่รุนแรง"
และการนำเสนอสำหรับผู้สมัครจากคณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันแห่งชาติแนะนำให้พวกเขายึดมั่นในข้อความที่ว่า "คู่ต่อสู้ของคุณคือพวกหัวรุนแรง" และ "คุณเป็นคนที่มีเหตุผลและเห็นอกเห็นใจ"
“แต่อย่าปล่อยให้การรณรงค์กลายเป็นเรื่องการทำแท้ง กลับไปที่ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง—เงินเฟ้อ ราคาน้ำมัน พลังงาน อาชญากรรม ความมั่นคงชายแดน ฯลฯ” อ่านสไลด์สุดท้ายของการนำเสนอ
ในขณะที่การรักษาข้อจำกัดด้านการเมืองที่สามารถขายได้มากที่สุดเกี่ยวกับการทำแท้งยังคงมีความสำคัญต่อผู้สนับสนุนการต่อต้านการทำแท้ง ผู้ปฏิบัติการของพรรครีพับลิกันคิดว่าเป้าหมายนั้นขัดแย้งกับภารกิจของพวกเขา นั่นคือ การชนะรางวัลใหญ่ที่กล่องลงคะแนน
“พรรคสนใจที่จะทำให้แน่ใจว่ามันเป็นคลื่นของพรรครีพับลิกันขนาดใหญ่มากกว่าระลอกของพรรครีพับลิกัน” ปอนนูรูกล่าว "มีเพียงความแตกต่างของลำดับความสำคัญ"
พรรคประชาธิปัตย์ทำแท้งเป็นสองเท่า
เมื่อแผนของเกรแฮมเปิดตัว การรณรงค์หาเสียงของพรรคเดโมแครตหลังการรณรงค์ใช้แผนดังกล่าวเพื่อผลักดันฝ่ายตรงข้าม เน้นย้ำว่าพรรคเดโมแครตที่รวมกันเป็นหนึ่งในประเด็นกว้างๆ ในประเด็นนี้อย่างไร ในขณะที่พรรครีพับลิกันพยายามดิ้นรนว่าจะพูดถึงเรื่องนี้อย่างไร ร่างกฎหมายของเกรแฮมยังเปิดโอกาสให้พรรคเดโมแครตร้องไห้ด้วยความหน้าซื่อใจคด เนื่องจากผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันหลายคนกล่าวว่าปัญหานี้ควรปล่อยให้เป็นของรัฐดีกว่า ไม่ใช่ร่างกฎหมายของรัฐบาลกลาง
นิวแฮมป์เชียร์ ส.ว. แม็กกี้ ฮัสซัน เน้นการทำแท้งกับโฆษณาการเลือกตั้งทั่วไปครั้งแรกของเธอ หลังจากที่การเลือกตั้งเบื้องต้นในรัฐวันอังคารที่ดอน โบลดัค ชนะการเสนอชื่อวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน
"Don Bolduc และพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านการเลือกกำลังเอาเสรีภาพส่วนบุคคลของคุณไป" ผู้บรรยายของโฆษณากล่าว
Cheri Beasley ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตในนอร์ธแคโรไลนา กล่าวหา Budd ว่า "เต็มใจที่จะเข้าไปยุ่งระหว่างผู้หญิงกับแพทย์ของเธอ จนเขาจะสั่งห้ามการทำแท้งแม้ในกรณีที่มีการข่มขืน การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง และภัยคุกคามต่อชีวิตของผู้หญิงคนหนึ่ง" Budd เรียกกรณีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้องว่าเป็น "โศกนาฏกรรม" ในการให้สัมภาษณ์กับ CBS เมื่อต้นปีนี้ แต่เสริมว่า "เรามารู้ด้วยว่ามีชีวิตที่สองอยู่ที่นั่น" และ "ทำไมคุณถึงอยากใช้ชีวิตที่สองเพื่อสิ่งที่เคยได้รับอันตรายมาแล้ว ."
และผู้ว่าการรัฐเพนซิลเวเนีย John Fetterman ผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงวุฒิสภาประชาธิปไตยในเครือจักรภพ ใช้การขาดคำตอบที่แน่วแน่ของ Oz ในร่างกฎหมาย Graham เพื่อถามว่า: "คุณจะลงคะแนนให้ร่างกฎหมายของ Sen. Graham เพื่อห้ามการทำแท้งหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์หรือไม่"
"ดร. ออซและทีมของเขาต้องหยุดการหมุนและหยุดวัว" Fetterman กล่าวในแถลงการณ์ “นี่เป็นร่างกฎหมายที่เขาจะต้องลงคะแนนจริงๆ ออนซ์ต้องบอกเรา—ใช่หรือไม่ คุณจะสนับสนุนร่างกฎหมายนี้หรือไม่”
CNN ได้ติดต่อผู้ช่วย Oz หลายคนเพื่อความกระจ่างว่าเขาจะลงคะแนนในใบเรียกเก็บเงินของ Graham ได้อย่างไร ไม่มีใครตอบกลับ
ปฏิกิริยาตอบสนองอย่างรวดเร็วเน้นว่าพรรคเดโมแครตมองว่าปัญหานี้เป็นผู้ชนะอย่างไรหลังจากระดมพลอย่างมีประสิทธิภาพในการแข่งขันช่วงฤดูร้อนนี้
Laphonza Butler ประธาน Emily"s List ซึ่งเป็นองค์กรที่เน้นการเลือกผู้หญิงที่เป็นประชาธิปไตยที่สนับสนุนสิทธิในการทำแท้ง กล่าวว่าพรรครีพับลิกัน "พยายามหลอกลวงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับวาระการประชุมของพวกเขาและซ่อนบันทึกที่แท้จริงของพวกเขา" แต่ร่างกฎหมายของ Graham ระบุชัดเจนว่าเป้าหมายของพวกเขาคือ " ยุติการทำแท้ง”
“เส้นทางที่จะหยุดพวกเขาและปกป้องเสรีภาพของเรานั้นชัดเจนพอ ๆ กัน: เราต้องรักษาและขยายเสียงข้างมากของเราในสภาคองเกรส” เธอกล่าว
วิธีที่ชัดเจนที่สุดที่พรรคเดโมแครตให้ความสำคัญกับการอภิปรายเรื่องการทำแท้งคือการใช้เงินที่พวกเขาใช้ไป จากข้อมูลของ AdImpact เมื่อต้นเดือนกันยายน แคมเปญและกลุ่มต่างๆ จากทั้งสองฝ่ายได้รวมกันเพื่อใช้จ่ายมากกว่า 84 ล้านดอลลาร์สำหรับโฆษณาที่ไม่ซ้ำกันกว่า 350 รายการเกี่ยวกับการทำแท้งตั้งแต่การตัดสินของศาล โดยเกือบ 66 ล้านดอลลาร์สำหรับโฆษณามากกว่า 250 รายการมาจากแคมเปญในระบอบประชาธิปไตย หรือกลุ่ม
ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันกำลังทุ่มเงินเล็กน้อยให้กับประเด็นนี้ จากข้อมูลของ AdImpact แคมเปญและคณะกรรมการของพรรคได้ใช้จ่ายไม่ถึง 11 ล้านดอลลาร์ในการออกอากาศโฆษณา 81 รายการเกี่ยวกับการทำแท้ง
