Science-Wise: รัฐบาลเสนอ, ชาวน...
ReadyPlanet.com


Science-Wise: รัฐบาลเสนอ, ชาวนาจำหน่าย - GM มัสตาร์ดจะพบกับชะตากรรมเดียวกันกับ Bt Brinjal หรือไม่?


 มัสตาร์ดเป็นพืชที่ให้ผลผลิตน้ำมันอันดับต้นๆ ในอินเดีย  แม้จะเก็บเกี่ยวในฤดูหนาว แต่การผลิตที่ปลูกเองในประเทศนั้นไม่เพียงพอต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นของประเทศสำหรับน้ำมันที่บริโภคได้ และต้องนำเข้าในปริมาณมาก  (ไฟล์ภาพ: Reuters)

เกือบสามทศวรรษที่แล้ว เมื่อ Prof. Deepak Pental และทีมของเขาได้แสดงให้เห็นครั้งแรกว่ามัสตาร์ดอินเดีย "Varuna" หากผสมข้ามกับพันธุ์ยุโรปตะวันออก สามารถผลิตลูกผสมใหม่ได้ ซึ่งบางทีอาจ "ให้ผลผลิต" กับพันธุ์อินเดียที่ดีที่สุดที่มีอยู่ได้ นักวิทยาศาสตร์ รู้ว่าพวกเขากำลังใช้เทคโนโลยีซึ่งจะเผชิญกับการต่อต้านอย่างแข็งขันในปีต่อ ๆ ไป

ทีมงานจากศูนย์การจัดการพันธุกรรมพืชผลแห่งมหาวิทยาลัยเดลีได้หยิบถุงมือขึ้นมา และในปี 2545 ประสบความสำเร็จในการพัฒนา GM มัสตาร์ดรุ่นแรกของอินเดีย – DMH11 – ในช่วงเวลาที่รัฐบาลอนุมัติให้ปลูกฝ้ายบีทีดัดแปลงพันธุกรรมเป็นครั้งแรกของประเทศสำหรับการเพาะปลูกเชิงพาณิชย์

ในทศวรรษหน้า ในขณะที่ประเทศต่างๆ ถกเถียงกันถึงความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนพืชผลทางการเกษตรของตน ทีมงานได้ทำการวิจัยเพื่อพิสูจน์ว่าลูกผสมใหม่มีคุณสมบัติที่น่าดึงดูดตามที่สัญญาไว้ – ให้ผลผลิตดีขึ้น (28%) ต้านทานโรค และควบคุมศัตรูพืช . ทั้งหมดนี้โดยไม่ต้องใส่น้ำ ปุ๋ย หรือยาฆ่าแมลงเพิ่มเติม

เดือนตุลาคมนี้ เกือบ 20 ปีต่อมา หน่วยงานกำกับดูแลเทคโนโลยีชีวภาพของอินเดียได้อนุมัติการปล่อยไฮบริดให้เป็นไปตามสิ่งแวดล้อมควบคู่ไปกับสายเลือดของพ่อแม่

ความต้องการคืออะไร?

มัสตาร์ดเป็นพืชที่ให้ผลผลิตน้ำมันอันดับต้นๆ ในอินเดีย แม้จะเก็บเกี่ยวในฤดูหนาว แต่การผลิตที่ปลูกเองในประเทศนั้นไม่เพียงพอต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นของประเทศสำหรับน้ำมันที่บริโภคได้ และต้องนำเข้าในปริมาณมาก ราคาที่พุ่งสูงขึ้นโดยเฉพาะหลังเกิดโรคระบาดเพิ่มความท้าทาย

การเพิ่มผลผลิตพืชผลที่มีอยู่เป็นวิธีหนึ่งที่จะตอบสนองความต้องการนี้ แต่ด้วยมัสตาร์ด การเจริญเติบโตของชนพื้นเมืองได้รับการกล่าวขานว่าซบเซา การผสมพันธุ์ได้รับการแนะนำเป็นวิธีหนึ่ง แต่ไม่มีการผสมข้ามพันธุ์ตามธรรมชาติในมัสตาร์ดผสมเกสรด้วยตนเอง

จากนั้นทีม DU ได้ใช้เทคโนโลยี GM และแยกยีน 2 ตัว ได้แก่ barstar และ barnase จากแบคทีเรียในดินเพื่อสร้าง DMH11 เชื่อกันว่าการเพาะปลูก "ความหลากหลายที่ให้ผลตอบแทนสูง" ในเชิงพาณิชย์นี้ สามารถช่วยอินเดียลดการพึ่งพาการนำเข้าน้ำมันพืชราคาแพงได้

ทำไมเกษตรกรถึงต่อต้าน?

สมัคร Lucabet เล่นได้เพลินใจ สมัครฟรี!!!!

ในขณะที่ทีมวิจัยยังคงยืนยันว่าเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการผลิตลูกผสมนั้น “ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ” ความกังวลยังคงมีอยู่มากมายเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวต่อสิ่งแวดล้อม มนุษย์ และความหลากหลายทางชีวภาพตามธรรมชาติ นอกเหนือจากประเด็นทางศีลธรรมและจริยธรรม

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับแมลงผสมเกสรที่ช่วยชีวิตเช่นผึ้งโดยเฉพาะรูปแบบการหาอาหารของพวกมัน การตัดสินใจของ GEAC ที่จะดำเนินการทดสอบภาคสนามเกี่ยวกับผลกระทบต่อแมลงผสมเกสรหลังจากการปล่อยมลพิษทางสิ่งแวดล้อมได้ก่อให้เกิดความโกรธเคืองของกลุ่มต่อต้าน GM ที่นำโดยนักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมและองค์กรเกษตรกรที่กล่าวหาว่าหน่วยงานของรัฐหลีกเลี่ยงการประเมินความปลอดภัยทางชีวภาพที่สำคัญ ซึ่งควรจะดำเนินการมาก่อน ที่จะปล่อย.

ความกังวลอีกประการหนึ่งเกิดจากธรรมชาติที่ทนต่อสารกำจัดวัชพืช ซึ่งทำให้เกษตรกรเชื่อว่าพวกเขายังต้องฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืชที่เป็นอันตราย นอกจากนี้ยังมีความเข้าใจอย่างแรงกล้าว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อตลาดเมล็ดพันธุ์สวาเดชิ (ชนพื้นเมือง) สนับสนุนการผูกขาดบริษัทเมล็ดพันธุ์ข้ามชาติ และเปิดประตูระบายน้ำสำหรับพืชดัดแปลงพันธุกรรมเพิ่มเติมในอนาคต

สหภาพฟาร์มบางแห่งเรียกพืชดัดแปลงพันธุกรรมว่า "มีอันตรายและไม่ปลอดภัยสำหรับมนุษย์" โดยอ้างถึงตัวอย่างของ Bt Brinjal ซึ่งถูกระงับชั่วคราวในปี 2550

ในขณะเดียวกัน นักวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนเทคโนโลยี GM ได้โต้กลับด้วยตัวอย่างของลูกผสมที่ประสบความสำเร็จอื่นๆ เช่น เรพซีด ซึ่งเป็นพืชตระกูลมัสตาร์ดที่มีพื้นฐานมาจากระบบ barnase/barstar และปลูกในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และออสเตรเลียในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา .

Prof. Pental ระบุว่า ยีนทั้งสามที่ใช้ในการผลิตลูกผสมมีประวัติการใช้อย่างปลอดภัยใน GM rapeseed มากว่า 20 ปี

อะไรต่อไป?

ตามคำแนะนำของ GEAC ในตอนนี้ ดาดฟ้าได้รับการเคลียร์สำหรับการผลิตเมล็ดพันธุ์และการทดสอบ GM มัสตาร์ดภายใต้การดูแลของสภาวิจัยการเกษตรแห่งอินเดีย (ICAR) ก่อนปล่อยสำหรับการเพาะปลูกในเชิงพาณิชย์

หลังจากการปล่อยตัวสิ่งแวดล้อมแล้ว การศึกษาสาธิตภาคสนามจะดำเนินการในช่วงสองปีข้างหน้าเพื่อศึกษาผลกระทบต่อแมลงผสมเกสร เช่น ผึ้งในสภาพอากาศทางการเกษตรของอินเดีย รายงานจะถูกส่งไปยัง GEAC

การอนุมัติในปัจจุบันมีไว้เพียงสี่ปีถัดไป และสามารถขยายได้ถึงสองปีในแต่ละครั้ง ขึ้นอยู่กับรายงานการปฏิบัติตามข้อกำหนด ตามข้อมูลของ GEAC การอนุมัติสามารถเพิกถอนได้ในกรณีที่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นอันตรายของมัสตาร์ด GM ที่ได้รับอนุมัติ เช่น ความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม ธรรมชาติ หรือสุขภาพ

แม้ว่าอินเดียจะไม่ใช่ประเทศเดียวที่ถกเถียงเรื่องการใช้พืชดัดแปลงพันธุกรรม แต่เทคโนโลยีดังกล่าวมีผู้ชื่นชมและคัดค้านอย่างแข็งขันในหลายประเทศ แต่ด้วยหน่วยงานกำกับดูแลด้านเทคโนโลยีชีวภาพชั้นนำของประเทศได้ระงับการเก็งกำไรทั้งหมดด้วยคำแนะนำล่าสุด คงต้องรอดูกันต่อไปว่ารัฐบาลของศูนย์จะปฏิบัติตามและตัดสินใจว่าในที่สุดประเทศก็พร้อมที่จะนำเทคโนโลยีจีเอ็มมาใช้หรือไม่



ผู้ตั้งกระทู้ rat :: วันที่ลงประกาศ 2022-11-02 09:44:03


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล