ความคิดเห็น: ไม่มีใครมาช่วยอุต...
ReadyPlanet.com


ความคิดเห็น: ไม่มีใครมาช่วยอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ


 ในปีที่ผ่านมา ขณะที่บริษัทคริปโตระเบิดและการสูญเสียเพิ่มขึ้น อัศวินม้าขาวก็ปรากฏตัวขึ้น Sam Bankman-Fried ซีอีโอวัย 30 ปีของการแลกเปลี่ยน crypto FTX ช่วยประกันตัวบริษัท crypto ที่มีปัญหา เช่น BlockFi และ Voyager ในอุตสาหกรรมที่มีชื่อเสียงซึ่งถูกสแกมเมอร์ แฮ็กเกอร์ และความโลภครอบงำ Bankman-Fried ดูเหมือนเป็นคนที่ค่อนข้างดี เขายังอ้างว่าเขาต้องการที่จะให้เงินเกือบทั้งหมดของเขาออกไปและแล้วมันก็จบลงเพียงเท่านี้ มหาเศรษฐีที่เคยสูญเสียทรัพย์สมบัติไป 94%ในวันเดียว เมื่อวันศุกร์ FTX ยื่นฟ้องล้มละลายและ Bankman-Fried ลาออกจากตำแหน่ง CEO การแพร่ระบาดได้เริ่มขึ้นแล้ว BlockFi ผู้ให้กู้คริปโต ซึ่งเป็นหนึ่งในบริษัท Bankman-Fried พยายามช่วยเหลือ ได้หยุดการถอนเงินของลูกค้าชั่วคราว ดังนั้นใครจะบันทึก crypto ในตอนนี้?

คำตอบคือไม่มีใคร เพราะ crypto ไม่ควรต้องการผู้กอบกู้ ประเด็นทั้งหมดของ crypto คือควรจะมีการกระจายอำนาจและโปร่งใส การเพิ่มขึ้นและลดลงของ Bankman-Fried แสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมได้หลงทางจากอุดมคตินั้นมาไกลเพียงใด โลกของการเข้ารหัสลับในปัจจุบันเป็นหนึ่งในหน่วยงานที่ทึบแสงซึ่งดำเนินการโดยบุคคลที่มีขนาดใหญ่กว่าชีวิต อาจไม่มีตัวอย่างใดที่ดีไปกว่า FTX และผู้นำ

เว็บที่ดีสุด เจ๋งสุด สมัครสล็อต คลิ๊กทางนี้

มันไม่ควรจะเป็นแบบนี้ Bitcoin สกุลเงิน ดิจิทัลรายใหญ่รายแรกของโลกเข้ามาในโลกหลังวิกฤตการเงินปี 2008ซึ่งทำให้นายธนาคารและนักการเมืองผิดหวังอย่างมาก ในแง่ของความไม่ไว้วางใจในสถาบันการเงิน แนวคิดพื้นฐานก็คือว่าระบบใหม่นี้ไม่ต้องการให้คุณเชื่อใจใครเลย ธุรกรรม Bitcoin จะถูกบันทึกในบัญชีแยกประเภทแบบกระจายอำนาจที่เรียกว่าบล็อคเชน ซึ่งทุกคนสามารถเห็นได้ และไม่มีผู้กระทำความผิดใดควรสามารถเปลี่ยนแปลงการฉ้อโกงได้

แต่กลับกลายเป็นว่าอาณาจักรของ Bankman-Fried นั้นยังห่างไกลจากความโปร่งใส ทุกอย่างดูดีจนกระทั่ง Ian Allison เพื่อนร่วมงานของฉัน นักข่าวที่ CoinDesk เขียนบทความเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยเปิดเผยว่างบดุลของ Alameda ของ Bankman-Fried ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ FTX ส่วนใหญ่ประกอบด้วย FTT ซึ่งเป็นโทเค็นที่ FTX สร้างขึ้น . สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความมั่นคงของบริษัทในเครือของ FTX และดึงความสนใจไปที่ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่าง FTX และ Alamedaเป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การเน้นย้ำว่าจุดอ่อนทางการเงินของ Alameda นั้นถูกเปิดเผยโดยนักข่าว แทนที่จะเป็นบล็อคเชนที่เปิดเผยต่อสาธารณะ

ไม่นานหลังจากนั้น บุคลิกของ crypto ที่ใหญ่กว่าชีวิตคนอื่นก็เข้ามาในแชท Changpeng Zhao ซีอีโอของ Binance บริษัทแลกเปลี่ยนคริปโตที่ใหญ่ที่สุดในโลก ประกาศต่อสาธารณชนว่าการแลกเปลี่ยนจะเลิกการถือครอง FTX จากนั้น Binance ได้ลงนามในหนังสือแสดงเจตจำนงเพื่อซื้อ FTX ซึ่งเป็นแผนการที่ Binance ละทิ้ง หลังจากนั้นไม่นาน

จากนั้นข้อมูลที่น่าตกใจก็ปรากฏขึ้น The Wall Street Journal รายงานว่า FTX ให้ยืมเงินของลูกค้ามากกว่าครึ่งหนึ่งแก่ Alameda บริษัทอื่นของ Bankman-Fried กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาใช้เงินฝากของลูกค้าในบริษัทหนึ่งเพื่อจ่ายค่าเดิมพันที่มีความเสี่ยงให้กับอีกบริษัทหนึ่ง

Bankman-Fried กล่าวว่าเขารับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับความผิดพลาดของเขา ในหัวข้อ Twitter ยาวในสัปดาห์นี้เขาเขียนว่า : "ผมเป็น CEO ซึ่งหมายความว่า *ผม* มีหน้าที่รับผิดชอบในการทำให้แน่ใจว่าสิ่งต่างๆ เป็นไปด้วยดี ในที่สุด *ฉัน* ก็ควรจะอยู่เหนือทุกสิ่ง ฉันล้มเหลวอย่างชัดเจนในเรื่องนั้น ฉันเสียใจ."ข้อความนี้เป็นภาพประกอบที่สมบูรณ์แบบว่าเทคโนโลยีการกระจายอำนาจเช่น cryptocurrency ไม่ควรทำงานอย่างไร แนวคิดทั้งหมดของบัญชีแยกประเภทแบบกระจายศูนย์คือการกำจัดจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวและลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาดของมนุษย์ ถึงกระนั้น FTX ก็ยังห่างไกลจากผู้เล่นรายแรกในพื้นที่ crypto ซึ่งนำโดยบุคลิกที่เกินขอบเขต ตัวอย่างอื่นๆ ได้แก่ Alex Mashinsky ผู้ก่อตั้งและ CEO ของแพลตฟอร์มการให้ยืมเงินดิจิตอล Celsius และ Do Kwon ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทที่สร้าง TerraUSD ซึ่งเป็นอัลกอริทึม Stablecoin ที่เรียกว่า Algorithmที่ตั้งใจจะซื้อขายที่ $1 USD ทั้งสองโครงการล้มเหลวในปีที่ผ่านมาซึ่งนำไปสู่การสูญเสียหลายพันล้านดอลลาร์ บุคคลทั้งสองมีผู้ติดตามจำนวนมาก หลายคนได้เรียนรู้วิธีที่ยากว่าผู้นำที่มีอำนาจตามที่คาดคะเนเหล่านี้ไม่มีอำนาจที่จะคืนเงินของพวกเขา

ลัทธิของปัญหาบุคลิกภาพไม่ จำกัด เฉพาะ crypto เราเห็นมันในโซเชียลมีเดียเช่นกัน ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ไม่มีผู้นำและกระจายอำนาจตามที่คาดคะเน Twitter ตกเป็นเหยื่อของเจ้าของ Elon Musk เศรษฐีที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

ในกรณีของ crypto หลายคนได้ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ที่มีประสิทธิภาพเช่น FTX โดยที่บางคนเลือกที่จะถือเหรียญของตนเองแทนที่จะเก็บไว้ในการแลกเปลี่ยน อีกทางเลือกหนึ่งคือการใช้เทคโนโลยีบล็อคเชนจริง ๆ เพื่อให้มองเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ซึ่งตอนนี้ Bankman-Fried มีแนวโน้มว่าจะทำ ในกระทู้ Twitter ที่ยาวเหยียดของเขาเมื่อวันพฤหัสบดี เขากล่าวว่าลำดับความสำคัญของเขาคือ "ความโปร่งใสที่รุนแรง" หรือ "ให้ความโปร่งใสในห่วงโซ่ที่ใกล้เคียงที่สุดเท่าที่จะทำได้: เพื่อให้ผู้คนรู้ว่า * * * * * * * * เกิดอะไรขึ้นกับมัน ในกรณีของ FTX แน่นอนว่าอาจสายเกินไปสำหรับอุตสาหกรรมคริปโต บทเรียนที่นี่คือการหยุดมองหาผู้กอบกู้ การเพิ่มขึ้นของอุตุนิยมวิทยาของ Bankman-Fried ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการกระทำของเขาเองเท่านั้น แต่ยังได้รับความช่วยเหลือจากคนอื่นๆ อีกมาก เขาระดมเงินหลายล้านดอลลาร์จากนักลงทุนที่มีชื่อเสียง ได้รับความสนใจจากสื่อ และมีข้อยกเว้นบางประการที่ไม่ได้ถูกถามถึงขนาดนั้น สิ่งสำคัญที่สุดคือความหวังและความรับผิดชอบที่ไม่ควรเหลืออยู่ในตัวคนเดียว มันขัดกับทุกสิ่งที่ crypto ควรจะเป็นตัวแทน



ผู้ตั้งกระทู้ you k (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-11-13 19:11:28


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล