สงครามในยูเครนถึงทางตัน แต่ไม่ได้หมายความว่าจะไม่เปลี่ยนแปลง นายพล David Petraeus ทำนายว่าสงครามจะดูแตกต่างออกไปในปีนี้โดยทั้งสองฝ่ายน่าจะเป็นฝ่ายรุก โดยรวมแล้ว สงครามยังคงแสดงให้เห็นจุดอ่อนพื้นฐานในการทหารของรัสเซีย ซึ่งครั้งหนึ่งเคยคิดว่าเป็นหนึ่งในกองทัพที่มีความสามารถมากที่สุดในโลก

Petraeus ใช้เวลาหลายทศวรรษในการศึกษาสงครามและฝึกฝนการใช้งาน เขาเป็นผู้บัญชาการสหรัฐและพันธมิตรของสงครามในอัฟกานิสถานและอิรัก และต่อมาดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการซีไอเอ เขาได้รับปริญญาเอกของเขา จากพรินซ์ตันพร้อมวิทยานิพนธ์เกี่ยวกับสงครามเวียดนามและบทเรียนที่ทหารอเมริกันได้รับจากสงคราม Petraeus ยังเป็นผู้เขียนร่วมกับนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Andrew Roberts ในหนังสือที่กำลังจะมาถึง“ความขัดแย้ง: วิวัฒนาการของสงครามจากปี 1945 ถึงยูเครน”

พนักงานบริการดี ถึงใจแบบสุดๆ สมัครสล็อต

เมื่อเราเข้าใกล้วันครบรอบปีแรกของการรุกรานยูเครนของรัสเซียในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ ฉันขอให้ Petraeus ทบทวนบทเรียนที่ใหญ่กว่าของสงคราม

เขากล่าวว่าชาวรัสเซียพ่ายแพ้ในการสู้รบหลายครั้งเนื่องจากความล้มเหลวหลายครั้งของวัฒนธรรมทางทหาร หลักคำสอน โครงสร้างองค์กร การฝึกอบรม และยุทโธปกรณ์ ในขณะที่ Petraeus กล่าวว่านี่เป็นสงครามโอเพ่นซอร์สครั้งแรกในหลาย ๆ ด้าน แต่แง่มุมอื่น ๆ กำลังต่อสู้กันด้วยยุทธวิธีและอาวุธในยุคสงครามเย็น แม้ว่าจะมีการอัพเกรดความสามารถ โดรน และอาวุธที่แม่นยำ

ผู้เชี่ยวชาญจากสำนักงานอัยการตรวจสอบเศษซากของกระสุนและขีปนาวุธที่กองทัพรัสเซียใช้โจมตีเมืองคาร์คิฟที่ใหญ่เป็นอันดับสองของยูเครน เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2565

Petraeus ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานของรัฐบาล Biden โจมตียูเครนด้วยท่าทีที่ต่างออกไป เขากล่าวว่าทีมของประธานาธิบดีทำผลงานได้อย่างน่าประทับใจในการนำนาโต้และตะวันตกเพื่อตอบโต้การรุกรานของรัสเซีย แม้ว่าจะมีหลายครั้งที่เขาอยากเห็นการตัดสินใจจัดหาระบบอาวุธบางอย่าง (เช่น รถถังตะวันตกและพิสัยไกล อาวุธที่มีความแม่นยำ) เกิดขึ้นเร็วกว่าที่เป็นอยู่

Petraeus ตั้งข้อสังเกตว่า การที่รัสเซียอาจเตรียมส่งทหารหลายแสนนายไปยังยูเครนในแนวรุกครั้งใหม่นั้น พวกเขาจะเผชิญหน้ากันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าด้วยการฝึกที่ดีขึ้นและการจัดระเบียบที่ดีขึ้น ทหารยูเครนติดอาวุธด้วยขีปนาวุธพิสัยไกลของอเมริกา รถหุ้มเกราะ และกระสุนจำนวนมหาศาล และ Petraeus กล่าวว่าเงินของเขายังคงอยู่ที่ Ukrainiansในขณะเดียวกัน ดังที่ Petraeus ตั้งข้อสังเกต แม้ว่าประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin มุ่งมั่นที่จะสร้างรัสเซียให้ยิ่งใหญ่อีกครั้งด้วยการรุกรานยูเครน แต่เขากลับทำสำเร็จด้วยพันธมิตร NATO

เราดำเนินการสัมภาษณ์ทางอีเมล

เบอร์เกน: ใครเป็นผู้ชนะในสงคราม?

Petraeus:ไม่ใช่รัสเซีย รัสเซียได้พ่ายแพ้ในสมรภูมิ Kyiv, Sumy , Chernihivและ Kharkiv; ไม่สามารถยึดส่วนที่เหลือของชายฝั่งทางตอนใต้ของยูเครนได้

มันสูญเสียสิ่งที่ได้รับในจังหวัดคาร์คิฟ และจำเป็นต้องถอนกำลังฝ่ายเดียวของตนไปทางตะวันตกของแม่น้ำ Dnipro ในจังหวัด Kherson เนื่องจาก Ukrainians ทำให้สะพานเชื่อมต่อที่สำคัญกับกองกำลังเหล่านั้นไม่สามารถผ่านได้ ถอดสำนักงานใหญ่และจุดส่งกำลังบำรุงที่สนับสนุนกองกำลังเหล่านั้นออก และแยกพวกเขาออกจากส่วนที่เหลือของรัสเซีย ธาตุทางทิศตะวันออกของแม่น้ำ.

ที่กล่าวว่า แนวรบตั้งแต่การถอนกองกำลังออกไปทางตะวันตกของ Dnipro เมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้วนั้นค่อนข้างคงที่ แม้ว่ากองกำลังรัสเซียจะบดขยี้ เพิ่มพูนขึ้น และมีราคาแพงมากในหมู่บ้านรอบๆ Bakhmut ทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน และชาวยูเครนต้องส่งกองกำลังเพิ่มเติมเพื่อปกป้องพื้นที่ภายใต้แรงกดดัน

ผู้อยู่อาศัยข้ามสะพานที่ถูกทำลายขณะอพยพออกจากเมือง Irpin ทางตะวันตกเฉียงเหนือของเคียฟ ระหว่างการทิ้งระเบิดและการทิ้งระเบิดอย่างหนักในวันที่ 5 มีนาคม 2022

ดังนั้น สถานการณ์จึงเป็นทางตันในปัจจุบัน แม้ว่ารัสเซียจะทำการโจมตีที่มีค่าใช้จ่ายสูงในหลายพื้นที่ และทั้งสองฝ่ายก็สร้างกองกำลังสำหรับปฏิบัติการรุกที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงปลายฤดูหนาว (น่าจะเป็นของรัสเซีย) และฤดูใบไม้ผลิ/ฤดูร้อน (ของยูเครน )ฝ่ายที่สร้างกองกำลังที่มีความสามารถมากที่สุด ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดีและมีอุปกรณ์ครบครันจะได้รับประโยชน์สูงสุด และเดิมพันของฉันอยู่ที่ยูเครนในเรื่องนั้น

เบอร์เกน: อะไรคือบทเรียนของสงครามยูเครนสำหรับอนาคตของสงคราม?

Petraeus:ฉันคิดว่าเราควรตระหนักว่ามีข้อยกเว้นบางประการ ยูเครนไม่ใช่อนาคตของสงคราม โดยทั่วไปแล้ว นี่คือสิ่งที่เราจะได้เห็นหากสงครามเย็นเริ่มร้อนระอุในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 ด้วยระบบ อาวุธ ในยุคสงครามเย็น เป็นส่วนใหญ่ (แม้ว่าจะมีการปรับปรุงให้ทันสมัยบ้างก็ตาม)

อย่างไรก็ตาม เรากำลังมองเห็นบางอย่างและคำใบ้ว่าอนาคตของสงครามจะมีลักษณะอย่างไร เราเห็นการใช้โดรนของยูเครน (ซึ่งมีพิสัยและความสามารถเพียงเล็กน้อยเท่านั้น) ในฐานะผู้สังเกตการณ์ทางอากาศเพื่อระบุสำนักงานใหญ่ของรัสเซียและเป้าหมายอื่นๆ สำหรับอาวุธที่มีความแม่นยำที่สหรัฐฯ จัดหาให้ (ซึ่งจะเพิ่มระยะสองเท่าจาก 70-80 กิโลเมตรเป็น 150 กิโลเมตรเมื่อเพิ่งประกาศ อาวุธแม่นยำของสหรัฐมาถึงยูเครน)เราเห็นผลกระทบของขีปนาวุธต่อต้านรถถังและขีปนาวุธต่อต้านอากาศยานแบบเปิดบ่ายิงที่จัดหาโดยตะวันตกซึ่งมีความซับซ้อน เราได้เห็นผลกระทบของการเลือกใช้ขีปนาวุธต่อต้านเรือพิสัยกลาง และเราได้เห็นการใช้ความสามารถทางไซเบอร์เชิงรุก แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จอย่างมากมายโดยชาวรัสเซีย

บางทีที่สะดุดตาที่สุด แน่นอนว่าเราเห็นสงครามเกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในบริบทที่รวมถึงการมีอยู่อย่างแพร่หลายของสมาร์ทโฟน การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต โซเชียลมีเดียและเว็บไซต์อินเทอร์เน็ตอื่นๆ

แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงคำใบ้ว่าอนาคตของสงครามระหว่างมหาอำนาจขั้นสูงจะเป็นอย่างไร ในความขัดแย้งดังกล่าว ระบบข่าวกรอง การเฝ้าระวัง และการลาดตระเวนจะมีความสามารถมากกว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้ อาวุธที่มีความแม่นยำจะมีพิสัย ความเร็ว และพลังระเบิดที่มากกว่าอย่างมาก

และจะมีระบบไร้คนขับที่มีความสามารถมากกว่าจำนวนที่หาที่เปรียบมิได้ (บางระบบขับจากระยะไกล บางระบบทำงานตามอัลกอริทึม) ในทุกโดเมน ไม่ใช่แค่ในอากาศ แต่ยังรวมถึงในทะเล ใต้ทะเล บนพื้นดิน ในอวกาศ และในโลกไซเบอร์ และปฏิบัติการเป็นฝูง ไม่ใช่แค่ตัวเดียว!

และความสามารถด้านข่าวกรองและการโจมตีทั้งหมดจะถูกรวมและเชื่อมต่อโดยระบบคำสั่ง การควบคุม การสื่อสาร และระบบคอมพิวเตอร์ขั้นสูง