เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ศาลฎีกายังคงยืนคำสั่งของศาลสูงของรัฐราชสถาน ซึ่งให้รอลงอาญา 15 วันแก่ผู้ต้องหาตลอดชีวิตภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็กจากความผิดทางเพศ (POCSO) ตามคำร้องที่ยื่นโดยภรรยาของเขาซึ่งไม่มีบุตร และปรารถนาที่จะรักษา / รักษาการแต่งงานของเธอกับนักโทษ

ผู้พิพากษาแผนกหนึ่งของ AS Bopanna และ PS Narasimha ได้ออกประกาศเกี่ยวกับคำร้องการลาพิเศษ (SLP) ที่ยื่นโดยรัฐราชสถานท้าทายการให้ทัณฑ์บนดังกล่าว

รัฐได้โต้แย้งต่อหน้าศาลฎีกาว่าการให้รอลงอาญาไม่ใช่เรื่องของสิทธิขั้นพื้นฐาน

ในเดือนตุลาคม ผู้พิพากษาแผนกหนึ่งของผู้พิพากษา Sandeep Mehta และ Sameer Jain จากศาลสูงของรัฐราชสถานได้สั่งปล่อยตัวราหุลโดยรอลงอาญาหลังจากพิจารณาว่าอายุยังน้อย

เล่น เว็บตรง วันนี้ เปิดยูสฟรี

ศาลสูงได้อาศัยคำพิพากษาก่อนหน้านี้ที่ศาลจ๊อดปูร์ตัดสินให้รอลงอาญาเป็นเวลา 15 วันสำหรับชายที่ต้องรับโทษจำคุกตลอดชีวิตโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ภรรยาตั้งท้อง

ในคำสั่งดังกล่าว ผู้พิพากษา Sandeep Mehta และ Farjand Ali ในขณะที่อนุญาตให้ผู้ต้องโทษยื่นคำร้องผ่านภรรยาของเขาซึ่งขอทัณฑ์บนโดยอ้างว่า “ต้องการลูกหลาน” ระบุว่า ภรรยาของนักโทษถูกกีดกันจากเธอ สิทธิในการมีบุตรแม้ว่านางจะมิได้กระทำความผิดและไม่ต้องรับโทษก็ตาม

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา มานิช ซิงห์วี ผู้สนับสนุนอาวุโส ซึ่งปรากฏตัวในรัฐราชสถาน โต้แย้งว่าศาลสูงไม่ได้พิจารณาแง่มุมที่ผู้ต้องหาถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานก่ออาชญากรรมร้ายแรงภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียและกฎหมาย POCSO

รัฐยังโต้แย้งว่าศาลสูงล้มเหลวในการพิจารณารายงานของผู้กำกับการตำรวจและได้รับการทัณฑ์บนเพียงเพราะปัจจัยภายนอกของปรัชญาทางศาสนา วัฒนธรรม สังคมวิทยา และมนุษยธรรม และเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายอย่างสิ้นเชิง

นอกจากนี้ มีการยื่นฟ้องว่าในกรณีต่างๆ ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าไม่มีสิทธิขั้นพื้นฐานในการรอลงอาญา/พักงานหรือยกฟ้อง