มิคาอิล อันโตนิโอ กองหน้าเวสต์แฮมกล่าวว่าระบบผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ (VAR) จะต้อง "ถูกทิ้ง"

อยู่บ้านว่างๆ สมัครสล็อต เล่นกับเรา แจกหนัก แจกจริง

ร่างกายของผู้ตัดสิน PGMOL ยอมรับการตัดสินใจนั้นอย่างมีประสิทธิภาพ และการเรียก VAR ครั้งที่สองที่ Newcastle United v Crystal Palace นั้นผิด

“มันบ้ามาก นั่นคือสิ่งที่ฉันจะเรียกมันว่าความบ้าจริงๆ” อันโตนิโอกล่าว

เมื่อพูดถึงตอนล่าสุดของFootballer"s Football Podcast บน BBC Soundsเขาเสริมว่า: "ฉันพูดแบบนี้หลายครั้งแล้ว มันต้องถูกทิ้ง"PGMOL กล่าวว่าจะร่วมมืออย่างเต็มที่กับการทบทวนเหตุการณ์ในพรีเมียร์ลีกเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา

ระบบอยู่ในฤดูกาลที่สี่ของพรีเมียร์ลีกหลังจากเปิดตัวในปี 2019 พรีเมียร์ลีกอ้างว่าเปอร์เซ็นต์ของ "การตัดสินการแข่งขันที่สำคัญ" ที่ถูกต้องเพิ่มขึ้นจาก 82% หากไม่มีเป็น 94% ในฤดูกาลแรกนั้น

วัตถุประสงค์ _เพื่อให้ VAR ตั้งค่าสถานะ "ข้อผิดพลาดที่ชัดเจนและชัดเจน" หรือ "เหตุการณ์พลาดอย่างร้ายแรง" เพื่อแนะนำผู้ตัดสินในสนาม

ใช้สำหรับประตู, การตัดสินจุดโทษ, ใบแดงโดยตรง หรือการระบุตัวตนที่ผิดพลาด - และมี "แถบสูง" สำหรับการแทรกแซง "เพื่อรักษาความเร็วและความเข้มข้นของการแข่งขัน"

Maxwell Cornet คิดว่าเขาปรับระดับที่ 2-2 สำหรับ West Ham ที่ Stamford Bridge แต่หลังจากได้รับคำสั่งให้มองที่จอมอนิเตอร์โดย VAR ผู้ตัดสิน Andrew Madley ตัดสินใจว่า Edouard Mendy ผู้รักษาประตูทำฟาล์วโดย Jarrod Bowen และกลับการตัดสินใจให้รางวัล เป้าหมาย.

เดวิด มอยส์ ผู้จัดการทีมเวสต์แฮม มองว่าการตัดสินใจไม่อนุญาตประตูทีมของเขาว่า “อื้อฉาว”“ในฐานะผู้เล่นเราทุกคนรู้ดี [เหตุการณ์] นั้นไม่มีอะไรเลย” อันโตนิโอกล่าว

“มันเป็นเรื่องของความคิดเห็น เกี่ยวกับความเห็นของผู้ตัดสิน เกี่ยวกับความเห็นของผู้ตัดสินคนที่สี่ และเกี่ยวกับความคิดเห็นของใครก็ตามที่กำลังดูอยู่” อันโตนิโอกล่าวเสริม

“ถ้าผู้ตัดสินตัดสินใจ ก็มีอีกคนที่ไป "นั่นอาจไม่ใช่การตัดสินใจที่ถูกต้อง" เขาไปหาผู้ตัดสิน "คุณอาจต้องพิจารณาอีกครั้ง"

“เขากำลังสงสัยอยู่ในใจของผู้ตัดสินเมื่อเขาแน่ใจเกี่ยวกับการตัดสินใจของเขาแล้ว

“เขาไปดู (บนจอมอนิเตอร์) แต่เพราะมีคนบอกเขาไปแล้ว คุณอาจจะคิดผิด มันทำให้จิตใจของเขาขุ่นมัวไปแล้ว”

“คนที่ตั้งใจจะตัดสินใจ ซึ่งค่อนข้างมั่นใจในการตัดสินใจของเขา เชื่อว่าการตัดสินใจของเขาถูกต้อง ตอนนี้มีข้อสงสัยนั้นและรู้สึกว่าเขาจำเป็นต้องเปลี่ยน หรือถ้าเขาไม่เปลี่ยน [สงสัย] ถ้าเขาเปลี่ยน จะเดือดร้อนเพราะกรรมการคนอื่นบอกให้เปลี่ยน

“มันคือการนำความหลงใหลออกจากฟุตบอลเพราะคุณไม่รู้ว่าคุณได้คะแนนหรือไม่ – มันไม่มีประโยชน์

"คุณกำลังใช้เงินทั้งหมดนี้ไปกับ VAR เพื่อให้สิ่งที่ยังผิดพลาด"

"มันไม่ดีที่จะขอโทษในวันจันทร์"

ที่นิวคาสเซิ่ล กองหลังคริสตัล พาเลซ ไทริค มิทเชลเปลี่ยนบอลให้กลายเป็นตาข่ายของเขาเอง มีเพียงไมเคิล ซอลส์บรีผู้ตัดสินเท่านั้นที่จะตัดสินประตูให้โจ วิลล็อคทำฟาวล์ต่อผู้รักษาประตูวิเซนเต้ กัวอิต้า ภายหลังจากการแทรกแซงของ VAR

นิวคาสเซิ่ลรู้สึกว่าวิลล็อคมิดฟิลด์ตัวเองถูกมิทเชลผลักเข้าไปในไกวต้า

เกมจบลง 0-0 และคัลลัม วิลสัน กองหน้า Magpies บอกกับ Footballer"s Football Podcast: "VAR มีช่วงสุดสัปดาห์ที่แย่

“ในที่สุด มันทำให้เกมยุ่งเหยิงมากกว่าที่ควรจะเป็น เทคโนโลยีสำหรับสิ่งที่พวกเขากำลังผิดพลาดเช่นล้ำหน้านำ VAR เข้ามา - มันดีสำหรับสิ่งนั้น แต่เมื่อคุณปฏิเสธเป้าหมายสำหรับการชักเย่อเล็กน้อย หรือลูกบอลกระทบแขนของคุณ แล้วจู่ๆ มันก็พุ่งเข้ามา มันบ้ามาก

“เราควรจะใช้ VAR เฉพาะการตัดสินใจที่ชัดเจนและชัดเจนเท่านั้น

“มันไม่ดีที่จะขอโทษในวันจันทร์เพราะคุณตัดสินใจผิดในวันเสาร์ นั่นทำให้เราเสียสองแต้ม เมื่อจบฤดูกาล สองคะแนนอาจเป็นความแตกต่างระหว่างทีมที่ขึ้นและลง”

เขากล่าวเสริมว่า: “มันจะไม่หายไป ผมไม่เห็นพวกเขากำจัดมันเลย ดังนั้นเราต้องเรียนรู้ที่จะอยู่กับมัน แต่ใช้มันอย่างเหมาะสม”