เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลสูงกัลกัตตาได้ยกฟ้องชายสองคนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีทำร้ายด้วยน้ำกรดโดยศาลพิจารณาคดี โดยถือได้ว่าความสงสัยในการฟ้องร้องในเรื่องนี้ไม่เพียงพอที่จะปรักปรำผู้ต้องหา

ผู้พิพากษา Joymalya Bagchi และผู้พิพากษา Ajay Kumar Gupta กล่าวว่า: “จากสถานการณ์ที่น่าสงสัย ผู้อุทธรณ์ไม่สามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดได้ ความสงสัยไม่ว่าจะสูงเพียงใดก็ไม่สามารถพิสูจน์ความผิดได้”

ศาลเห็นว่าในคดีปัจจุบันมีเหตุการณ์ที่ขัดแย้งกันและพยานที่ไม่เป็นมิตรซึ่งทำให้คดีของอัยการไม่ตรงกัน

คำสั่งดังกล่าวได้รับการส่งต่อในการอุทธรณ์โดย Jiten Barman คนหนึ่งซึ่งรวมถึง Gajen Jana คนหนึ่งถูกศาลตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินจำคุก 10 ปีในปี 2558

ตามคดี บาร์แมนและกาน่าได้ทำร้ายเหยื่อทั้งสองภายในบ้านเมื่อเวลาประมาณตี 2 ของคืนวันที่ 10 สิงหาคม 2556

ผู้ร้องเรียนในคดีนี้กล่าวหาว่าบาร์แมนและกาน่าเคยแกล้งน้องสาวของเธอ และเมื่อเธอปฏิเสธข้อเสนอแต่งงานของบาร์แมน เขาและเพื่อนได้สาดน้ำกรดใส่เหยื่อที่นอนหลับด้วยกัน

ข้อกล่าวหาต่อ Barman และ Gana ถูกวางกรอบไว้ภายใต้มาตรา 450/326A/307/34 ของประมวลกฎหมายอาญาของอินเดียโดยศาลเซสชัน ซึ่งตัดสินให้ทั้งคู่ตัดสินว่ามีความผิดตามหลักฐานปากเปล่าของพยานและเอกสารที่โจทก์แสดง

เล่นได้ก็จ่ายจบต้อง เว็บตรง เท่านั้น

Barman ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลสูงต่อคำพิพากษาของศาลพิจารณาคดีแม้ว่า Gana จะไม่ ที่ปรึกษาของบาร์เทนเดอร์โต้แย้งว่าศาลพิจารณาคดีมีข้อผิดพลาดในการตัดสินซึ่งผ่านการคาดคะเนและการคาดเดาเท่านั้น

เขาโต้แย้งว่าไม่มีพยานคนใดเห็นผู้ต้องหาทั้งสอง ณ สถานที่เกิดเหตุหรือกระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา และจากเหตุการณ์หยอกล้อกันก่อนหน้านี้ เหยื่อจึงสงสัยว่าผู้ต้องหาทั้งสองทำร้ายพวกเขา