การศึกษาขัดแย้งกับ Rees-Mogg ใ...
ReadyPlanet.com


การศึกษาขัดแย้งกับ Rees-Mogg ในเรื่องไฮโดรเจนเพื่อให้ความร้อน


 

จาค็อบ รีส-ม็อกแหล่งที่มาของภาพรอยเตอร์
คำบรรยายภาพ
Jacob Rees-Mogg เลขานุการธุรกิจได้พูดถึงไฮโดรเจนเพื่อให้ความร้อน

การศึกษาใหม่ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับรัฐบาลอ้างว่าไฮโดรเจนสามารถนำมาใช้เพื่อให้ความร้อนแก่บ้านเรือน และลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

 

อยู่บ้านก็ สนุกกับเราได้ สมัครสล็อต ใหม่ล่าสุด2022

รายงานที่ตีพิมพ์ในวารสาร Joule ได้วิเคราะห์ผลการศึกษามากกว่า 30 ชิ้นที่ศึกษาเกี่ยวกับไฮโดรเจนและความร้อน

จากการศึกษาทั้งหมดพบว่าไฮโดรเจนมีประสิทธิภาพน้อยกว่าและมีราคาแพงกว่าทางเลือกอื่นๆ เช่น ปั๊มความร้อน

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว จาค็อบ รีส-ม็อกก์ เลขานุการธุรกิจบอกกับคอมมอนส์ว่าไฮโดรเจนเป็น "กระสุนเงิน"

ไฮโดรเจนซึ่งแตกต่างจากเชื้อเพลิงฟอสซิล จะไม่ปล่อย CO2 เมื่อเผาไหม้ ซึ่งนำไปสู่ความหวังว่าจะมีบทบาทสำคัญในการทำให้เศรษฐกิจปลอดคาร์บอนนายรีส-ม็อกก์กล่าวว่าไฮโดรเจนสามารถนำมาใช้เป็นวิธีกักเก็บพลังงานหมุนเวียนส่วนเกิน และ "ด้วยการปรับเปลี่ยนบางอย่างไปยังบ้านของผู้คนเพื่อให้ความร้อนในช่วงฤดูหนาว"

นักวิทยาศาสตร์ด้านพลังงานหลายคนเห็นด้วยกับการประเมินของ Rees-Mogg ว่าไฮโดรเจนอาจมีบทบาทในการกักเก็บพลังงาน เช่น ในวันที่มีลมแรงหรือมีแดดจ้าเมื่อพลังงานหมุนเวียนผลิตไฟฟ้าได้มากกว่าที่กริดต้องการ หลายคนยังเห็นว่ามีอนาคตในอุตสาหกรรมเฉพาะทางที่จะพิสูจน์ได้ยากว่าจะใช้ไฟฟ้า เช่น การขนส่ง การผลิตเหล็ก หรือการบิน

Jan Rosenow ผู้เขียนรายงานและผู้อำนวยการฝ่ายยุโรปของโครงการความช่วยเหลือด้านกฎระเบียบกล่าวว่าการใช้ไฮโดรเจนเพื่อให้ความร้อนอาจฟังดูน่าดึงดูดเมื่อมองแวบแรก

"อย่างไรก็ตาม งานวิจัยอิสระทั้งหมดในหัวข้อนี้มีข้อสรุปแบบเดียวกัน: การให้ความร้อนด้วยไฮโดรเจนมีประสิทธิภาพน้อยกว่าและมีราคาแพงกว่าทางเลือกอื่น เช่น ปั๊มความร้อน ระบบทำความร้อนเฉพาะที่ และความร้อนจากแสงอาทิตย์" เขากล่าว

กราฟิกไฮโดรเจนสีเขียว

ความน่าสนใจของไฮโดรเจนก็คือ มันไม่ปล่อย CO2 เมื่อถูกเผา และมันสามารถสร้างขึ้นจากน้ำ ซึ่งเป็นทรัพยากรที่แทบจะไร้ขีดจำกัด แต่นี่ไม่ใช่แหล่งพลังงานมหัศจรรย์ โดยมีความท้าทายอย่างมากเกี่ยวกับวิธีสร้างไฮโดรเจน ในปัจจุบัน ไฮโดรเจนส่วนใหญ่ของโลกผลิตขึ้นโดยใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (เรียกว่า ไฮโดรเจนสีเทา) ซึ่งเป็นกระบวนการที่สร้างมลพิษมากกว่าการใช้ก๊าซมีเทนเพียงอย่างเดียว

ดังนั้นเพื่อให้ไฮโดรเจนได้รับการพิจารณาว่าเป็น "สีเขียว" ไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนจะต้องถูกนำมาใช้เพื่อแยกน้ำด้วยไฟฟ้า ปัญหาคือกระบวนการไม่มีประสิทธิภาพ

 

การผลิตไฟฟ้าจากลมหรือพลังงานแสงอาทิตย์ แปลงเป็นไฮโดรเจนแล้วเผาไฮโดรเจนที่บ้านใช้พลังงานมากกว่าการใช้ไฟฟ้าเพื่อทำให้บ้านร้อนโดยตรงด้วยปั๊มความร้อน

"ในสหราชอาณาจักร การให้ความร้อนแก่บ้านด้วยไฮโดรเจนสีเขียวจะใช้ไฟฟ้าหมุนเวียนมากกว่าปั๊มความร้อนประมาณ 6 เท่า" David Cebon จากกลุ่ม Hydrogen Science Coalition และศาสตราจารย์ด้านวิศวกรรมเครื่องกลในมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์กล่าว

"เราไม่มีเวลาหรือทรัพยากรที่จะเสียเวลาไปกับการตรวจสอบบทบาทของไฮโดรเจนในการทำความร้อนในบ้านอีกต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อกฎทางอุณหพลศาสตร์ที่รู้จักกันดีเป็นตัวกำหนดคำตอบ" เขากล่าว

รายงานกล่าวว่ามีความเสี่ยงที่การอภิปรายเกี่ยวกับไฮโดรเจนเพื่อให้ความร้อนในอนาคตนำไปสู่ความล่าช้าในการปรับใช้เทคโนโลยีการทำความร้อนที่สะอาดที่มีอยู่แล้วในปัจจุบัน

"ไฮโดรเจนคาร์บอนต่ำอาจมีบทบาทสำคัญในการช่วยลดความร้อนในอาคาร" โฆษกของกระทรวงธุรกิจ พลังงาน และยุทธศาสตร์อุตสาหกรรม (BEIS) ของนายรีส-ม็อกก์ กล่าวกับบีบีซีนิวส์

“แต่รัฐบาลชัดเจนว่าการตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องนี้จะไม่เกิดขึ้นจนถึงปี 2026 เพื่อให้สามารถพิจารณาหลักฐานที่เกี่ยวข้องได้อย่างเต็มที่

 

ขณะนี้รัฐบาลกำลังเสนอเงินช่วยเหลือจำนวน 5,000 ปอนด์เพื่อสนับสนุนให้ผู้คนเปลี่ยนหม้อไอน้ำที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นปั๊มความร้อน



ผู้ตั้งกระทู้ you k (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-09-30 21:54:08


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล