จะ มีการ มอบ รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในนอร์เวย์ในวันศุกร์นี้ เนื่องจากสงครามที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปเป็นเวลาเจ็ดทศวรรษที่โหมกระหน่ำในทวีปนี้
สมัครสล็อต เว็บดีมาแรง ปลอดภัย 100% ไว้ใจได้
ความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง ของรัสเซีย ในยูเครน หมายความว่าการประกาศในปีนี้จะจัดอยู่ในกลุ่มการตัดสินใจที่คณะกรรมการโนเบลของนอร์เวย์จับตามองอย่างใกล้ชิดและซับซ้อนที่สุดในช่วงเวลาที่ผ่านมา
การมอบรางวัลสันติภาพ - หนึ่งในรางวัลที่มนุษย์อยากได้มากที่สุด - มักจะทำหน้าที่เป็นความหวังในช่วงเวลาที่ไม่แน่นอน แต่ผู้เชี่ยวชาญในสาขาสันติภาพและความมั่นคงเตือนว่าภาพทางการเมืองที่เยือกเย็นอาจทำให้รางวัลปี 2022 สับสนได้
Dan Smith ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติแห่งสตอกโฮล์ม (SIPRI) กล่าวว่า “บางครั้ง ก็ยากที่จะคิดออกว่าใครจะได้รางวัล เพราะมีผู้สมัครที่เป็นไปได้มากมาย”
“ปีนี้ เป็นเรื่องยากที่จะคิดออกว่าใครจะได้รางวัล เพราะมีสิ่งดีๆ น้อยมากที่เกิดขึ้นในโลกของสันติภาพและความมั่นคง” สมิธ บอกกับซีเอ็นเอ็น
บรรดาโนเบลนั้นคาดเดาได้ยาก และกระบวนการคิดที่อยู่เบื้องหลังการคัดเลือกแต่ละครั้งก็ถูกปกปิดเป็นความลับ แต่ผู้เชี่ยวชาญได้เน้นรายชื่อนักวิ่งหน้าสั้น ๆ – ในขณะที่สงวนสิทธิที่จะประหลาดใจกับการตัดสินใจด้านซ้าย
ผลกระทบของสงครามในยูเครน
ไม่มีการมอบรางวัลสันติภาพตลอดช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สอง และในโอกาสอื่นๆ อีกเล็กน้อย แต่รางวัลนี้มักถูกใช้เพื่อเน้นย้ำถึงความขัดแย้งอื่นๆ ที่ดำเนินอยู่ หรือเพื่อให้เป็นสัญญาณแห่งความหวังเมื่อโลกเผชิญกับช่วงเวลาที่เลวร้าย
คำถามดังกล่าวจะอยู่ตรงหน้าและเป็นศูนย์กลางในหมู่ผู้มีอำนาจตัดสินใจในออสโล นอร์เวย์ ซึ่งได้รับมอบหมายให้เลือกสัญลักษณ์แห่งการสร้างสันติภาพแม้ว่าประเทศที่มีพรมแดนติดพรมแดนจะทำสงครามกับทวีปก็ตาม
ความขัดแย้ง “จะส่งผลกระทบต่อจิตใจของพวกเขาอย่างมาก” สมิ ธ กล่าว
ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีแห่งยูเครน อยู่ในรายชื่อรายการโปรดของเจ้ามือรับแทงพนันหลายรายเพื่อคว้ารางวัลนี้ และบางบริษัทก็มีรายชื่อเป็นแถวหน้าของประชากรทั่วไปของยูเครนและข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติ (UNHCR) ซึ่งได้ช่วยเหลือผู้พลัดถิ่นจากสงครามมีหลายครั้งก่อนหน้านี้ที่คณะกรรมการมีส่วนร่วมในความขัดแย้งอย่างต่อเนื่อง
“บางครั้งรางวัลคือการส่งข้อความในความหมายที่เฉพาะเจาะจง” สมิ ธ กล่าว เขาอ้างรางวัลในปี 1993 ให้กับเนลสัน แมนเดลาและเฟรเดอริค วิลเลม เดอ เคลิก ซึ่งในขณะนั้นกำลังเจรจาเรื่องการเลือกตั้งแบบเปิดครั้งแรกของแอฟริกาใต้ภายหลังการสิ้นสุดของการแบ่งแยกสีผิว
“กระบวนการนั้นกำลังดำเนินอยู่และคณะกรรมการในขณะนั้นต้องการจะโน้มน้าวมัน” เขาอธิบาย
แต่อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงมักไม่ค่อยเป็นแนวทางที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ชนะ ผู้เชี่ยวชาญกล่าว เพราะพวกเขามักจะพูดเกินจริงถึงความเกี่ยวข้องของเหตุการณ์เฉพาะที่
และรางวัลที่พุ่งเข้าสู่ความขัดแย้งในยูเครนโดยตรงถือว่าไม่น่าเป็นไปได้
“เซเลนสกี้เป็นผู้นำสงคราม และสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้คือสงคราม คุณสามารถชื่นชมหรือไม่ชื่นชมการกระทำของเขา แต่มันเป็นเรื่องของสงครามและการป้องกันประเทศของเขา” สมิ ธ กล่าว “นั่นคือความจริงที่ควรเคารพในตัวของมันเอง”
“หวังว่าสงครามจะยุติลง และพวกเขาจะสร้างสันติภาพ” เขากล่าวเสริม “ถ้าเซเลนสกี้หรือใครก็ตามที่มีส่วนช่วยสร้างสันติภาพได้ ก็จะมีเวลายอมรับความสำเร็จอันยิ่งใหญ่นั้น”
นักวิจารณ์เครมลินให้ทิปสูง
นักวิจารณ์ระบอบการปกครองของรัสเซียและพันธมิตรเป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่คาดหวังว่าจะได้รางวัลนี้
อเล็กซีย์ นาวัลนี นักวิจารณ์เครมลินและผู้นำฝ่ายค้าน ซึ่งถูกศาลมอสโกตัดสินจำคุกในข้อหาฉ้อโกงในปีนี้ ถือเป็นการคาดคะเนของผู้เชี่ยวชาญหลายคน
นาวัลนีเป็นนักวิจารณ์ในประเทศที่โด่งดังที่สุดของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ประธานาธิบดีรัสเซีย และความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยของเขาเกือบทำให้เขาเสียชีวิต เขาถูกวางยาพิษด้วยสารทำลายประสาทในปี 2020 การโจมตีเจ้าหน้าที่ชาวตะวันตกหลายคนและ Navalny เองก็กล่าวโทษเครมลินอย่างเปิดเผย รัสเซียปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ
หลังจากพักอยู่ในเยอรมนีเป็นเวลาห้าเดือนเพื่อพักฟื้นจากพิษของโนวิกก นาวัลนีก็เดินทางกลับมอสโคว์ในปีที่แล้ว ซึ่งเขาถูกจับกุมทันทีในข้อหาละเมิดเงื่อนไขคุมประพฤติจากคดีปี 2014
แต่บางคนคาดหวังว่าเส้นทางสู่รางวัลของเขาจะแคบ “ผมคิดว่านาวัลนีเป็นวีรบุรุษ (แต่) เขาเป็นผู้นำทางการเมือง” สมิธกล่าว นั่นไม่ได้หยุดนักการเมืองบางคน เช่น ประธานาธิบดีสหรัฐ บารัค โอบามา จากการได้รับเกียรติ แต่ด้วยการที่นาวัลนีกักขังโอกาสในการสร้างสันติภาพในโลกแห่งความเป็นจริงไว้อาจถือว่าน้อยเกินไป
“มันเป็นรางวัลที่จะมอบให้ไม่ใช่เพราะว่าคุณเก่งแค่ไหน แต่สำหรับสิ่งที่คุณทำนั้นยอดเยี่ยมแค่ไหน” สมิธกล่าว
ผู้นำฝ่ายค้านของเบลารุส Sviatlana Tsikhanouskaya ก็ถูกมองว่าเป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งเช่นกัน ผู้คัดค้านถูกบังคับให้ลี้ภัยในลิทัวเนียหลังจากต่อสู้กับผู้นำที่แข็งแกร่งและปูติน พันธมิตร Alexander Lukashenko ในการเลือกตั้งเดือนสิงหาคม 2020 ที่ประชาคมระหว่างประเทศประณามว่าไม่ฟรีและไม่ยุติธรรม
Henrik Urdal ผู้อำนวยการสถาบันวิจัยสันติภาพออสโล คาดการณ์ว่าชัยชนะร่วมกันของ Tsikhanuskaya และ Navalny จะเป็นผู้รวบรวมรายชื่อผู้เข้าชิงรางวัลประจำปีนี้
“ทั้ง Tsikhanouskaya และ Navalny ต่างพากันวิพากษ์วิจารณ์การรุกรานยูเครนของรัสเซีย” Urdal เขียนในปีนี้ “รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพร่วมกันระหว่างพวกเขาจะถูกมองว่าเป็นการประท้วงที่ชัดเจนของการรุกรานของรัสเซียและความช่วยเหลือจากเบลารุส และในฐานะการสนับสนุนทางเลือกที่เป็นประชาธิปไตยและไม่ใช้ความรุนแรงสำหรับลูกาเชนโกและปูติน”
เซอร์ไพรส์ได้
รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพไม่ใช่รางวัลเชิงปฏิกิริยาเสมอไป และมีความเป็นไปได้สูงที่คณะกรรมการจะมองข้ามบรรยากาศทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบันและเน้นไปที่สาขาอื่น
บางคนแนะนำว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ซึ่งเขย่าความมั่นคงของโลกในช่วงสองปีที่ผ่านมา จะรวมเอาความคิดของผู้มีอำนาจตัดสินใจของโนเบลในช่วงสองปีที่ผ่านมา แต่กลับเป็นรางวัลในปี 2020 และ 2021 ที่เน้นย้ำถึงความไม่มั่นคงด้านอาหารและการคุกคามต่อเสรีภาพสื่อ ตามลำดับ
นี่อาจเป็นปีแห่งความพยายามในการยุติการแพร่ระบาด แต่มันจะเป็นแบบอย่างที่รุนแรง เนื่องจากไม่มีรางวัลก่อนหน้านี้ที่มุ่งเน้นเฉพาะด้านสาธารณสุข สมิท กล่าว
เมื่อมีบุคคลไม่กี่คนที่คาดว่าจะชนะ สถาบันระดับโลกมักจะได้รับประโยชน์ องค์การสหประชาชาติและหน่วยงานด้านมนุษยธรรมที่เกี่ยวข้องหลายแห่งได้รับรางวัล ซึ่งล่าสุดคือโครงการอาหารโลกในปี 2020
Urdal เสนอให้ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) เป็นผู้ชนะในปีนี้ หากคณะกรรมการตัดสินใจที่จะเน้นการแก้ปัญหาความขัดแย้ง
“ในขณะที่รางวัลโนเบลสาขาสันติภาพแก่ ICJ ส่วนใหญ่จะมองว่าไม่มีข้อโต้แย้ง แต่เมื่อวันที่ 16 มีนาคม ศาลสั่งให้รัสเซีย "ระงับปฏิบัติการทางทหารในยูเครนทันที" คณะกรรมการโนเบลสามารถเน้นย้ำการพิจารณาคดีนี้เป็นความพยายามที่จะหยุดสงครามที่ผิดกฎหมาย” เขาเขียน
เออร์ดาลยังเสนอแนะให้ฮาร์ช มานเดอร์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนชาวอินเดียเป็นผู้ชนะ และสนับสนุนผู้ประท้วงเพื่อประชาธิปไตยในฮ่องกง และตัวเลขที่ต่อต้านการปราบปรามชาวอุยกูร์ของจีนในฐานะชื่ออื่นๆ ที่คู่ควรแก่การจดจำ
คณะกรรมการอาจกลับไปที่หัวข้อของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหากพวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อค้นหาความสำเร็จในการสร้างสันติภาพที่ประสบความสำเร็จในปีที่ผ่านมา นักรณรงค์วัยรุ่น Greta Thunberg ได้รับการเลี้ยงดูมาอย่างถาวรในฐานะคู่แข่งพร้อมกับนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศอีกหลายคน
แต่ยังคงมีความเป็นไปได้สูงที่ชื่อหรือชื่อที่อ่านออกในวันศุกร์จะไม่ค่อยเป็นที่รู้จักสำหรับผู้เชี่ยวชาญหรือผู้ชม
“สิ่งหนึ่งที่คณะกรรมการสันติภาพทำได้ค่อนข้างดี เมื่อพวกเขาต้องการ คือการทำให้เราทุกคนประหลาดใจจริงๆ” สมิธกล่าว เขายกชัยชนะของนาเดีย มูราดในปี 2561 จากการทำงานเพื่อยุติความรุนแรงทางเพศเป็นตัวอย่างหนึ่ง
“บางทีพวกเขาอาจพาคนที่ทำงานอย่างเงียบๆ และไม่มีความสงบสุข บางทีอาจอยู่ในระดับชุมชน และมุ่งความสนใจไปที่สิ่งนั้น” เขากล่าว “ฉันค่อนข้างชื่นชมพวกเขาสำหรับวิธีการที่พวกเขาทำอย่างนั้น”
