การตัดสินใจแฮนด์บอลที่ 'น...
ReadyPlanet.com


การตัดสินใจแฮนด์บอลที่ 'น่าอัศจรรย์' - เกิดอะไรขึ้น & คุณเห็นด้วยหรือไม่?


 

ฟูแล่มอุทธรณ์แฮนด์บอลหลังจากเป้าหมายของ Gianluca Scamacca สำหรับ West Ham
ฟูแล่มอ้างว่าเป้าหมายของ Gianluca Scamacca สำหรับเวสต์แฮมถูกตัดออกสำหรับแฮนด์บอล – แต่เป้าหมายได้รับหลังจากการตรวจสอบ VAR

VAR เป็นจุดพูดคุยอีกครั้งในสุดสัปดาห์นี้ด้วยการตัดสินใจที่ถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับกฎแฮนด์บอล

ทีม Match of the Day 2 อธิบายว่าพวกเขาบางคน "น่าอัศจรรย์" ด้วยเหตุการณ์ที่คล้ายคลึงกันซึ่งส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน

เว็บเราไม่ผ่านเอเย่นแน่นอน สมัครสล็อต คลิ๊ก

แต่เจ้าหน้าที่รับสายถูกไหม?

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น และคุณสามารถโหวตได้ว่าคุณคิดว่าผู้ตัดสินทำถูกหรือไม่

กาเบรียลและแดน เบิร์น

เหตุการณ์แฮนด์บอลที่เกี่ยวข้องกับ Dan Burn และ Gabriel
ลิเวอร์พูลไม่ได้จุดโทษสำหรับเหตุการณ์ทางซ้าย ในขณะที่เบรนท์ฟอร์ดได้รับหนึ่งจุดโทษสำหรับเหตุการณ์ทางด้านขวา

Dan Burn ของ Newcastle ยอมรับจุดโทษเมื่อเขาบล็อกส่วนหัวของ Aaron Hickey ด้วยแขนของเขาจากระยะใกล้ กาเบรียล ปราการหลังของอาร์เซนอลมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่คล้ายกันใน 24 ชั่วโมงต่อมาเมื่อเขาสกัดบอลของดิโอโก้ โชต้า แต่จะไม่มีการลงโทษใดๆ หลังจากตรวจสอบ VAR แล้ว

Mark Chapman ผู้นำเสนอ MOTD2: PGMOL พูดถึงแฮนด์บอลว่ามันเป็นเรื่องของ "ความใกล้เคียงและความเร็ว"

แดนนี่ เมอร์ฟี: "นั่นคือสิ่งที่ทำให้แฟน ๆ โกรธ หนึ่งจะได้รับและไม่ได้ให้ลิเวอร์พูล และนั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ยุติธรรม เราทุกคนต่างก็มีความสอดคล้องกัน พวกเขาจะตัดสินใจต่างกันได้อย่างไร"

มาร์คัส แรชฟอร์ด

แฮนด์บอลของ Marcus Rashford กับ Everton
เป้าหมายของ Marcus Rashford จะทำให้แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด 3-1 แม้ว่าพวกเขาจะยังคงได้รับชัยชนะ 2-1

ประตูของมาร์คัส แรชฟอร์ด ในเกมกับเอฟเวอร์ตันนั้นไม่อนุญาตหลังจากตรวจสอบ VAR เนื่องจากลูกบอลกระทบแขนของกองหน้าแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ในขณะที่เขาขัดขวางการกวาดล้างของเจมส์ ทาร์คอฟสกี้Guy Mowbray ผู้บรรยาย MOTD 2: "ไม่มีอะไรที่ Marcus Rashford สามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนั้น มันเป็นอุบัติเหตุโดยสิ้นเชิง แต่ถ้าผู้เล่นที่ทำคะแนน จะทำคะแนนหลังจากที่ลูกบอลได้สัมผัสส่วนใดส่วนหนึ่งของแขนของเขาแล้ว มันจะไม่ยืน"

Gianluca Scamacca ทำประตูให้เวสต์แฮม
ประตูของจานลูก้า สคามัคก้าทำให้เวสต์แฮมขึ้น 2-1 หลังผ่านการตรวจ VAR

เป้าหมายของ Gianluca Scamacca สำหรับเวสต์แฮมกับฟูแล่มนั้นตรวจสอบโดย VAR สำหรับแฮนด์บอลที่เป็นไปได้โดยกองหน้าแฮมเมอร์ แต่ได้ประตู

แชปแมน: "มีการตัดสินใจที่น่าอัศจรรย์บางอย่างในเกมนี้ เราได้รับคำแนะนำว่าเหตุผลที่ได้รับเป็นเพราะไม่มีข้อพิสูจน์ที่แน่ชัดว่าลูกบอลได้สัมผัสมือของสคามัคก้า

ดิออน ดับลิน: “ถ้าคุณดูรีเพลย์ คุณจะเห็นว่าการหมุนของลูกบอลเปลี่ยนไป เรากำลังพูดถึงการสัมผัสเพียงเล็กน้อย เขารู้ว่ามันสัมผัสมือของเขาและกำลังคิดว่า "ฉันได้ไปแล้วกับที่นี่" "

มิคาอิล อันโตนิโอ การตัดสินแฮนด์บอล
รีเพลย์แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า มิคาอิล อันโตนิโอ จัดการบอลในการสร้างเป้าหมายให้เวสต์แฮม 3-1

ต่อมาในเกมเดียวกัน มิคาอิล อันโตนิโอ ของเวสต์แฮมสกัดบอลด้วยมือของเขาก่อนที่จะทำแต้มแซง แบรนด์ เลโน ในความพยายามครั้งที่สอง

แชปแมน: “เราได้รับแจ้งว่าได้ประตูแล้ว เพราะเขา (อันโตนิโอ) ยังมีงานต้องทำ มันจะกลายเป็นระยะที่สองเมื่อเขายิงเข้าใส่เลโน่ และฟูแล่มมีโอกาสที่จะเคลียร์ได้”

ดับลิน: "มันเป็นประตูใช่ไหม พวกเขาทำแต้มได้ พวกเขาได้ประโยชน์โดยตรงจากแฮนด์บอลหรือเปล่า"

เจ้าหน้าที่ได้รับการตัดสินลงโทษถูกต้องหรือไม่?

หน้าจอขนาดใหญ่ที่ Goodison Park แสดงให้เห็นว่าเป้าหมายของ Marcus Rashford ไม่ได้รับอนุญาต
แม้ประตูไม่อนุญาต แมนฯ ยูไนเต็ด ก็ยังชนะเกม 2-1

เมอร์ฟี: "พวกเขาไม่ได้ตั้งใจ สัมผัสมือเล็กน้อย บางทีคุณอาจเถียงว่าอันโตนิโอเป็นมากกว่านั้น แต่อีกสองคน ฉันไม่คิดว่าเราต้องการเห็นเป้าหมายถูกตัดออกสำหรับสิ่งนั้น

“แต่ถ้าเราปฏิบัติตามจดหมายของกฎหมาย พวกเขาทั้งหมดควรจะไม่ได้รับอนุญาต”

ดับลิน: "มันเหมือนกัน [ความผิด] พวกเขาทั้งหมดเป็นสิ่งเดียวกัน แฮนด์บอลแบบเดียวกัน"



ผู้ตั้งกระทู้ you k (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-10-10 18:54:39


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล