เยอรมนีล้มเหลวในการบรรลุข้อตกลงกับพันธมิตรตะวันตกรายสำคัญในการส่งรถถัง Leopard 2ไปยังยูเครน แม้ว่าจะมีแรงกดดันเพิ่มขึ้นจาก NATO และ Kyiv ให้เพิ่มความช่วยเหลือทางทหารก่อนการโจมตีของรัสเซียที่อาจเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ
“เราทุกคนไม่สามารถพูดได้ในวันนี้ว่าจะมีการตัดสินใจเมื่อใด และการตัดสินใจนั้นจะเป็นอย่างไรกับรถถัง Leopard” บอริส พิสโตริอุส รัฐมนตรีกลาโหมที่ได้รับการแต่งตั้งใหม่ กล่าวกับผู้สื่อข่าวนอกรอบการประชุมกลาโหมเดิมพันสูงที่ฐานทัพอากาศแรมสไตน์ในเยอรมนีเมื่อวันศุกร์
ท่าทีดังกล่าวจะสร้างความผิดหวังให้กับกองทัพยูเครน อย่างน้อยก็ในตอนนี้ และตามหลังการเจรจาระหว่างสหรัฐฯ หุ้นส่วนชาติตะวันตกอื่นๆ และเบอร์ลิน ซึ่งจบลงด้วยความขัดแย้งในวันศุกร์
มาแล้วเกมสล็อตดีๆ สมัครสล็อต คลิ๊กเลยห้ามพลาด
รถถัง Leopard 2 ถูกมองว่าเป็นพาหนะทางทหารที่สำคัญและทันสมัย ซึ่งจะสนับสนุนกองกำลังของ Kyiv เมื่อสงครามกับรัสเซียเข้าใกล้เครื่องหมายหนึ่งปี
แต่เยอรมนีโต้กลับโดยอ้างว่ากำลังพยายามอย่างหนักในการให้การสนับสนุนทางทหารแก่ยูเครน และเรียกร้องให้สหรัฐฯ ส่งรถถังของตนเองข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกและไปยังยูเครน
นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับรถถัง Leopard 2 การทะเลาะเบาะแว้งทางภูมิรัฐศาสตร์รอบตัว และเหตุใดจึงสำคัญต่อสงครามในยูเครน
เยอรมนีตัดสินใจอย่างไร?
เยอรมนีคาดว่าจะประกาศการตัดสินใจส่งรถถัง Leopard 2 ไปยังยูเครนในวันศุกร์ แต่แทนที่จะบอกว่าต้องการเวลามากกว่านี้
“เท่าที่เกี่ยวข้องกับการส่งมอบเสือดาว ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์” Pistorius กล่าวกับผู้สื่อข่าวนอกรอบการประชุม Ramstein
“มีเหตุผลที่ดีสำหรับการส่งมอบและมีเหตุผลที่ดีที่ต่อต้านมัน และเมื่อพิจารณาจากสถานการณ์โดยรวมของสงครามที่ดำเนินมาเกือบหนึ่งปีแล้ว ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดจะต้องได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างระมัดระวัง และการประเมินนั้นได้รับการแบ่งปันอย่างชัดเจนจากพันธมิตรจำนวนมาก” เขากล่าวเสริม
Pistorius กล่าวว่าเขาได้สั่งให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการตรวจสอบสต็อกรถถัง Leopard 2 ของเยอรมนี เพื่อให้ประเทศสามารถ “ดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว” ในกรณีที่มี “การตัดสินใจในเชิงบวก”
Pistorius เพิ่งได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีกลาโหมเมื่อวันพฤหัสบดี แต่ชั่วโมงแรกในการทำงานของเขาเต็มไปด้วยเสียงเรียกร้องจากสหรัฐฯ และพันธมิตร NATO อื่นๆ ให้ไฟเขียวการจัดส่งรถถัง Leopard 2
ลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ วางแผนที่จะ “กดดันฝ่ายเยอรมัน” ให้โอนรถถังไปยังยูเครนระหว่างการประชุมกับพิสโตริอุสเมื่อวันพฤหัสบดี สิ่งนี้จะทำให้เคียฟ “มีความสามารถในช่วงเวลาที่สำคัญ” ในการตอบโต้การโจมตีที่อาจเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลิของรัสเซียเจ้าหน้าที่กลาโหมอาวุโสของสหรัฐฯ กล่าวก่อนการเจรจา
อย่างไรก็ตาม การประชุมพันธมิตรตะวันตกในเยอรมนีเมื่อวันศุกร์ไม่สามารถผลักดันเบอร์ลินข้ามเส้นได้
ทำไมเบอร์ลินถึงขัดแย้งกับพันธมิตรของนาโต้?
หลายประเทศในยุโรปให้คำมั่นว่าจะส่งรถถังไปยังยูเครนในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ก่อนที่จะเข้าร่วม เยอรมนีต้องการให้สหรัฐฯ เข้าร่วมโดยส่งรถถัง M1 Abrams ของตนเอง
CNN รายงานเมื่อวันศุกร์ว่า เจ้าหน้าที่เยอรมันระบุว่าจะไม่ส่งรถถัง Leopard ของตนไปยังยูเครน หรืออนุญาตให้ประเทศอื่นที่มีรถถังที่ผลิตในเยอรมันในคลังของตนทำเช่นนั้น เว้นแต่สหรัฐฯ จะตกลงส่งรถถัง M1 Abrams ไปยังเคียฟด้วย
“พวกเขามีเราล้นถัง” เจ้าหน้าที่อาวุโสของ Biden กล่าวกับ CNN เมื่อวันพฤหัสบดี โดยเสริมว่าชาวเยอรมันกำลังเรียกร้องรถถังสำหรับรถถัง และไม่ขยับเขยื้อนที่จะพิจารณาข้อเสนออื่นใดที่สหรัฐฯ ทำเพื่อกระตุ้นให้เบอร์ลินส่ง Leopardsเมื่อถูกถามเกี่ยวกับประเด็นนี้ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับ ARD สถานีโทรทัศน์สาธารณะของเยอรมันเมื่อวันพฤหัสบดี พิสโตริอุสกล่าวว่าเขา “ไม่ทราบถึงข้อตกลงดังกล่าว” Steffen Hebestreit โฆษกรัฐบาลเยอรมันกล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ว่า "ยังไม่มีเวลา" ที่นั่น "มีการเตรียมการหรือข้อกำหนดที่ต้องมีเพื่อให้อีกฝ่ายหนึ่งสามารถเกิดขึ้นได้"
แต่การที่เบอร์ลินปฏิเสธที่จะส่งรถถังไปนั้นทำให้ผู้นำ NATO บางคนโกรธอย่างเปิดเผย
Paweł Jabłoński รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงต่างประเทศของโปแลนด์ กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุกับ RMF เมื่อเช้าวันศุกร์ว่า เยอรมนีมี “ปัญหาพื้นฐาน” กับแผนดังกล่าว และนายกรัฐมนตรี Mateusz Morawiecki ของโปแลนด์กล่าวเมื่อวันก่อนหน้านั้นเกี่ยวกับความช่วยเหลือทางทหารว่า “กลุ่มที่ดำเนินการเชิงรุกน้อยที่สุดจนถึงตอนนี้คือฝ่ายเยอรมัน”
“เราได้พูดคุยกันหลายร้อยครั้งเกี่ยวกับการขาดแคลนอาวุธ เราไม่สามารถดำเนินไปได้ด้วยแรงจูงใจเท่านั้น” ประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี กล่าวระหว่างการปรากฏตัวเสมือนจริงในการประชุม World Economic Forum ที่เมืองดาวอสเมื่อวันพฤหัสบดี
เซเลนสกีกล่าวเสริมว่า "มีบางช่วงเวลาที่ไม่จำเป็นต้องลังเล เมื่อผู้คนพูดว่า – ฉันจะให้รถถังแก่คุณหากมีคนอื่นให้”
ทำไมรถถัง Leopard 2 ถึงมีความสำคัญ?
สิบสามประเทศในยุโรป รวมทั้งโปแลนด์และฟินแลนด์ มีรถถัง Leopard 2 ที่ทันสมัยของเยอรมันไว้ในครอบครองแล้ว ซึ่งเปิดตัวในปี 1979 และได้รับการปรับปรุงหลายครั้งตั้งแต่นั้น ตามรายงานของ European Council on Foreign Relations Think Tank
หลายคนตกลงที่จะส่งออกรถถังบางส่วนไปยังเคียฟอีกครั้ง แต่ต้องได้รับอนุญาตจากเยอรมนี ผู้แทนของประเทศเหล่านั้นที่เป็นเจ้าของรถถัง Leopard พบกันข้างสนามการประชุม Ramstein ตามรายงานของกระทรวงกลาโหมโปรตุเกส
โดยรวมแล้วมีรถ Leopard 2 ประมาณ 2,000 คันกระจายอยู่ทั่วยุโรป ในระดับความพร้อมที่แตกต่างกัน
แต่ละรถถังมีปืน Smoothbore 120 มม. และปืนกล 7.62 มม. สามารถทำความเร็วได้ถึง 70 กม. ต่อชั่วโมง หรือ 50 กม./ชม. เมื่อขับแบบออฟโรด ทำให้ความคล่องแคล่วเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลัก Krauss-Maffei Wegmann ผู้ผลิตสัญชาติเยอรมันระบุว่ามีการป้องกันรอบด้านจากภัยคุกคาม รวมถึงอุปกรณ์ระเบิดชั่วคราว ทุ่นระเบิด หรือการยิงต่อต้านรถถัง
จำนวนหน่วยที่มากมายที่ตั้งอยู่ใกล้กับยูเครน และความต้องการการบำรุงรักษาที่ค่อนข้างต่ำของ Leopard เมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ ทำให้ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่ารถถังเหล่านี้สามารถช่วยยูเครนได้อย่างรวดเร็ว
“Leopard 2 เป็นรถถังต่อสู้หลักที่ทันสมัยและได้รับการป้องกันอย่างดีพร้อมเซ็นเซอร์ที่ดี” Jack Watling นักวิจัยอาวุโสในสงครามภาคพื้นดินที่ Royal United Services Institute (RUSI) กล่าวกับ CNN “เดิมทีมันถูกออกแบบมาให้ทหารเกณฑ์ดูแล ดังนั้นจึงง่ายต่อการต่อสู้มากกว่าการออกแบบอื่นๆ ของ NATO เช่น Challenger 2 นอกจากนี้ยังมีสายการผลิตที่มีอยู่เพื่อให้ Leopard 2s พร้อมอะไหล่”
ในขณะเดียวกัน Leopards ใช้น้ำมันดีเซล ซึ่งแตกต่างจาก Abrams ซึ่งทำให้การใช้เชื้อเพลิงมีประสิทธิภาพมากขึ้น และลดจำนวนรถบรรทุกเชื้อเพลิงที่ต้องใช้ในการสนับสนุนกองพัน
นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่นักวิจารณ์จุดยืนของเบอร์ลินกล่าวว่า Leopard 2 ควรถูกส่งไปยังยูเครน โดยไม่คำนึงว่าสหรัฐฯ ตัดสินใจส่งรถถัง M1 Abrams ของตนเองหรือไม่
“เสือดาวมีอยู่ในยุโรป” Roderich Kiesewetter สมาชิกสภานิติบัญญัติของ CDU กล่าวกับ CNN เมื่อวันศุกร์ “Abrams ต้องการการสนับสนุนด้านลอจิสติกส์จำนวนมาก การส่งมอบ (พวกเขา) มีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามาก
“เยอรมนีอยู่อย่างโดดเดี่ยว” เขากล่าว พร้อมเรียกร้องให้รัฐบาลละทิ้งความลังเลใจ “หากเราต้องการแบ่งปันภาระข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกอย่างยุติธรรม เราควรส่งมอบสิ่งที่มีอยู่ในยุโรป”
