มากกว่า 100 ประเทศได้ทำพันธสัญญาในปี 2050 แต่อีกหลายสิบประเทศยังไม่ได้ทำ ประเทศ ผู้ปล่อยก๊าซรายใหญ่รายอื่นๆเช่น จีนและซาอุดีอาระเบียได้ทำสัญญาสุทธิเป็นศูนย์ แต่ภายในปี 2503 ไม่ใช่ปี 2593 อินเดีย หนึ่งในประเทศผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ที่สุดของโลกกล่าวว่า บริษัทจะปล่อยก๊าซสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2513 หรืออีก 20 ปีต่อมา

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่าประเทศต่างๆ ต้องลงทะเบียนเพื่อให้ดำเนินการได้รวดเร็วขึ้น "เราต้องได้รับฉันทามติระหว่างประเทศอย่างน้อยในหลักการเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593" ศ.ซีเกิร์ตกล่าว "หากสามารถทำได้อย่างน้อยในหลักการที่กลาสโกว์ มันจะเป็นก้าวสำคัญไปข้างหน้า"

นักวิทยาศาสตร์ที่เราพูดคุยด้วยกล่าวว่าการลงทุนในเชื้อเพลิงฟอสซิลก็ต้องหยุดลงเช่นกัน โดยนำเงินไปลงทุนในพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และลมแทน

สัปดาห์ที่แล้วที่ COP มีการประกาศเกี่ยวกับการลดการใช้ถ่านหินและมีเทนแต่นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าพวกเขายังไปได้ไกลไม่พอ

ศาสตราจารย์ Malte Meinhausen แห่งมหาวิทยาลัยเมลเบิร์นกล่าวว่า "จำเป็นต้องหยุดการลงทุนจากต่างชาติทั้งหมดที่สร้างและสนับสนุนโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือเทคโนโลยีฟอสซิลอื่น ๆ"

และดร.นาตาลี โจนส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความเสี่ยงที่มีอยู่ของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ กล่าวว่า ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องเผยแพร่แผนและนโยบายที่รัดกุมเกี่ยวกับวิธีการบรรลุเป้าหมาย

การมีแผนในกระดาษหรือในกฎหมายช่วยให้ประเทศต่าง ๆ ยึดมั่นในคำพูดได้ง่ายขึ้น เธอกล่าว "มันเป็นตะขอชนิดหนึ่งที่คุณสามารถใช้เพื่อเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ รับผิดชอบ เพราะคุณสามารถพูดว่า "คุณสัญญาแล้ว นี่คือคำแถลงนโยบายของคุณ""

"ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรมีเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษที่ค่อนข้างทะเยอทะยาน แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามที่จะเปิดแหล่งน้ำมันแห่งใหม่ " เธอกล่าวเสริม "วิทยาศาสตร์บอกเราว่าสิ่งเหล่านี้เข้ากันไม่ได้โดยพื้นฐาน"

ข้อเสนอหนึ่งจากนักวิทยาศาสตร์คือให้ทุกประเทศจำกัดปริมาณการปล่อยก๊าซ

อย่างไรก็ตาม ขีดจำกัดของประเทศต่างๆ เป็นอย่างไร และโครงการใดๆ ที่อาจใช้ได้ผลในทางปฏิบัติ มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเจรจาที่ยากลำบาก ความพยายามในการบรรลุข้อตกลงก่อนหน้านี้ล้มเหลว

ทางออกอื่นที่เราได้พูดคุยแนะนำคือระบบภาษีคาร์บอนทั่วโลกที่ผู้บริโภคและบริษัทต่าง ๆ จ่ายภาษีจากการปล่อยมลพิษแทนรัฐบาล

พวกเขาโต้แย้งว่าการทำให้ธุรกิจตามปกติมีราคาแพงขึ้น บริษัทต่างๆ จะมีแนวโน้มที่จะลงทุนในเทคโนโลยีที่สะอาดขึ้น ซึ่งจำเป็นต่อการลดการปล่อยมลพิษทั่วโลก

“ภาษีคาร์บอนจำเป็นต้องเกิดขึ้น” Danae Kyriakopoulou นักวิชาการด้านนโยบายอาวุโสจาก London School of Economics กล่าว "เราต้องสร้างแรงจูงใจและสร้างการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม"มีการสนับสนุนความคิด หัวหน้าองค์การการค้าโลกเพิ่งเรียกร้องให้มีแนวทางการประสานงานด้านภาษีจากการปล่อยมลพิษ อย่างไรก็ตาม ต้นทุนที่สูงขึ้นอาจส่งต่อไปยังผู้บริโภคที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการขับขี่รถยนต์หรือทำความร้อนในบ้าน

แหล่งที่มาของรูปภาพเก็ตตี้อิมเมจ