'Rishabh Pant Trusted Mri...
ReadyPlanet.com


'Rishabh Pant Trusted Mrinank Singh' - ทนายความ Eklavya Dwivedi เกี่ยวกับสิ่งที่นำไปสู่ &#


 Rishabh Pant โดนหลอกด้วยเงิน 1.63 สิบล้านรูปีจากเช็คเด้ง

นักคริกเก็ตรุ่นอายุต่ำกว่า 19 ปีที่ไม่สามารถประสบความสำเร็จในสนามได้พบว่าการเรียกร้องของเขาในฐานะนักต้มตุ๋นหลอกลวงผู้คนโดยอ้างว่าเป็น ผู้เล่น IPLและครั้งหนึ่งแม้แต่ผู้เล่นชาวอินเดีย ชื่อมรินัก ซิงห์ จะไม่มีเสียงระฆังดังขึ้นเมื่อเดือนที่แล้ว และแม้ว่าอดีตนักคริกเก็ตรายนี้จะถูกจำคุกในมุมไบเนื่องจากเกี่ยวข้องกับคดีลอกเลียนแบบอื่น แต่ก็ไม่มีใครสนใจนักคริกเก็ตที่ล้มเหลวรายนี้มากนัก จนกระทั่งมีข่าวหลุดออกมาว่า ริชาบห์ พันท์ กัปตันทีมชาติอินเดียและกัปตันเดลลี แคปิตอล เป็นหนึ่งในเหยื่อของมรินนัก

 

ผู้ต้องหาเสนอให้แพนซื้อนาฬิการาคาแพงและโทรศัพท์มือถือในราคาที่ถูกกว่า อย่างไรก็ตาม นักคริกเก็ตถูกหลอกด้วยเช็คเด้งในราคา 1.63 สิบล้านรูปี เพื่อทำความเข้าใจเรื่องทั้งหมด News18 Cricketnext ได้สนทนาพิเศษกับ Eklavya Dwivedi ทนายความของ Pant นักคริกเก็ตที่หันมาสนับสนุนอธิบายเส้นเวลาของเหตุการณ์

นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากการสัมภาษณ์:

เหตุการณ์ทั้งหมดนี้ระหว่าง Rishabh Pant และ Mrinank Singh เริ่มต้นอย่างไรและเมื่อใด

สองคนนี้ (Rishabh Pant และ Mrinank Singh) มีประวัติอันยาวนาน แม้ว่าจะไม่ได้รู้จักกันอย่างใกล้ชิดแต่รู้จักกันมาระยะหนึ่งแล้ว พวกเขาพบกันที่ไหนสักแห่งในช่วงปี 2556-2557 ในค่ายในประเทศเพราะฉันบอกว่าผู้ถูกกล่าวหาเคยเล่นคริกเก็ตในระดับจูเนียร์หรืออะไรทำนองนั้น และเขามักจะใช้ตัวตนนั้นเพื่อหลอกลวงผู้คนและหลอกลวงพวกเขา

พวกเขาพบกันในปี 2556-2557 และจากนั้นก็มีช่องว่างยาวหลังจากนั้น Rishabh ได้รับการติดต่อจาก Mrinank Singh ในปี 2563 หรือ 2564 โดยกล่าวว่าเขาเริ่มธุรกิจใหม่ในด้านสินค้าฟุ่มเฟือยและเขาสามารถจัดหาได้ในราคาที่ถูกมาก เขาสามารถขายสินค้าฟุ่มเฟือยใดๆ ก็ตามที่ Rishabh เป็นเจ้าของและได้รับผลกำไรสูงเช่นเดียวกัน

นี่คือจุดเริ่มต้นทั้งหมด และคุณก็รู้ Rishabh เป็นนักคริกเก็ตและมีจุดอ่อนสำหรับคนที่เขารู้จัก เขาเชื่อใจเขาและไม่ได้พิจารณาอย่างถี่ถ้วนเกินไป ดังนั้นเขาจึงคิดว่าเรื่องจะดำเนินต่อไปและเขาจะได้รับบางอย่างจากมรินนัก

ริชาบสั่งและโอนเงินบางส่วนจากบัญชีธนาคารของเขา เขายังมอบบทความบางอย่างให้กับ Mrinank เพื่อขาย โพสต์ซึ่งจำเลยไม่สามารถส่งสินค้าเหล่านี้ให้กับลูกค้าของฉันได้

สมัครเล่น Lucabet เว็บตรงปลอดภัย วันนี้ รับเครดิตฟรี 100

หลังจากนั้นทั้ง Rishabh และผู้จัดการของเขาก็ขัดขืน พวกเขายังคงโทรและส่งข้อความถึง Mrinank พยายามให้แน่ใจว่ามีการส่งมอบเกิดขึ้น แต่ฝ่ายหลังยังคงแก้ตัวและเขาไม่ได้ส่งสินค้าใดๆ

ต่อมามีการตกลงกันด้วยวาจาที่พวกเขามาถึง ในการยุติคดีด้วยวาจานี้ นาย Mrinank Singh ได้ออกเช็คให้ Rishabh แทนเงิน 1.63 รูปี ซึ่งในที่สุดก็เด้งกลับ

จากธนาคาร ยอดโอนเงินทั้งหมดประมาณ 1.3 แสนรูปี และอัญมณีและนาฬิกาบางส่วนถูกส่งมอบ (เพื่อขาย) ในราคาประมาณ 60 แสนรูปี

คุณดำเนินการในกรณีนี้อย่างไร?

 

ในรายการสุดท้ายของเรื่องนี้ ที่ปรึกษาของ Mrinank Singh บอกกับผู้พิพากษาว่าชายคนนี้ถูกคุมขัง และมีข่าวบางข่าวที่กล่าวว่าเขาได้หลอกล่อนักธุรกิจในมุมไบและถูกตำรวจจับตัวไปที่นั่น แม้ว่าในขั้นนั้นเราไม่สามารถทำอะไรได้เพราะเขาไม่อยู่ด้วย และผู้พิพากษาสั่งว่าถ้าเขาอยู่ในคุก เขาควรจะเชื่อมโยงจากที่นั่นในการพิจารณาคดีครั้งต่อไป

แต่น่าแปลกใจที่ผู้จัดการของ Rishabh ได้รับโทรศัพท์จากคุณ Mrinank Singh ในระหว่างนั้น นั่นแสดงว่าเขาไม่ได้ติดคุก หรืออาจจะต้องประกันตัวหรืออะไรทำนองนั้น และเป็นการยากที่จะขอบันทึกคำสั่งศาลพิจารณาคดีทางออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากอยู่ในเขตอำนาจศาลอื่น

ฉันก็เลยดึงออกมาไม่ได้เหมือนกัน และฉันก็ไม่แน่ใจว่าเขาอยู่หลังลูกกรงหรือให้ประกันตัว

เราฟ้องคดีตามมาตรา 138 แห่งพระราชบัญญัติตราสารเปลี่ยนมือ เพื่อความเสื่อมเสียของเช็คและปฏิบัติตามขั้นตอนอันสมควร หลังจากนั้นได้มีการออกหมายเรียก มีการพิจารณาคดีเกิดขึ้น 2-3 ครั้ง และเราได้ยื่นคำขอรับค่าชดเชยชั่วคราวตามมาตรา 143 A ซึ่งอนุญาตให้ผู้พิพากษาให้เงินเรา 20 เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินที่ออก

 

ในระหว่างนี้ ในขณะที่การพิจารณาคดียังคงดำเนินต่อไป เราได้ยื่นคำร้องเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของเรา ใบสมัครนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณา และแน่นอนว่า 138 กำลังดำเนินการอยู่ และอยู่ในขั้นตอนของการบันทึกคำให้การของผู้ต้องหา เนื่องจากเขาไม่อยู่ในการพิจารณาคดีครั้งสุดท้าย ผู้พิพากษาจึงออกคำสั่งให้ดำเนินการเสมือนว่าอยู่ในเรือนจำหรืออยู่นอกเรือนจำต้องขึ้นศาลในวันที่มีการพิจารณาคดี ซึ่งเป็นวันที่ 19 กรกฎาคม 2022.

 

 



ผู้ตั้งกระทู้ Chibi (Chibi9875103-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-06-05 10:56:39


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล