นักสิ่งแวดล้อมฟ้องสายการบิน KL...
ReadyPlanet.com


นักสิ่งแวดล้อมฟ้องสายการบิน KLM ของเนเธอร์แลนด์เรื่อง 'การล้างสีเขียว'


 

รูปภาพเครื่องบิน KLM พร้อมคำว่า แหล่งที่มาของภาพLEX VAN LIESHOUT
คำบรรยายภาพ
KLM สายการบินดัตช์เผชิญกับการพิจารณาข้อเรียกร้องด้านความยั่งยืน

กลุ่มสิ่งแวดล้อมฟ้องร้องสายการบิน KLM ของเนเธอร์แลนด์ โดยอ้างว่าโฆษณาที่ส่งเสริมโครงการริเริ่มเพื่อความยั่งยืนของบริษัทนั้นทำให้เข้าใจผิด

 

สมัครสล็อต ของเราเว็บเดิมพันอันดับ 1

กลุ่มต่างๆ กล่าวว่า เป็นคดีแรกที่ท้าทายอุตสาหกรรมการบินที่เรียกกันว่า "การล้างสีเขียว"

พวกเขาโต้แย้งว่าโฆษณาของ KLM และแผนการชดเชยคาร์บอนของพวกเขาสร้างความประทับใจที่ผิดพลาดว่าเที่ยวบินจะไม่ทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศแย่ลง

แต่ KLM กล่าวว่าคำแถลงของบริษัท "อยู่บนพื้นฐานของข้อโต้แย้งที่ชัดเจน" และเชื่อว่าโฆษณาของบริษัท "สอดคล้องกับกฎหมายและระเบียบข้อบังคับที่บังคับใช้"

กลุ่มบริษัท Fossielvrij NL ในเนเธอร์แลนด์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก ClientEarth และ Reclame.NL กำลังตั้งเป้าที่แคมเปญ Fly Responsibly ของบริษัท ซึ่งเปิดตัวในปี 2019

แคมเปญดังกล่าวประกาศว่าสายการบิน "กำลังสร้างอนาคตที่ยั่งยืนมากขึ้น" และกำลังดำเนินการเพื่อลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เหลือศูนย์ภายในปี 2593

 

มีผลิตภัณฑ์ชดเชยคาร์บอนที่เรียกว่า CO2Zero ซึ่ง KLM กล่าวว่าให้ทุนสนับสนุนโครงการปลูกป่าหรือซื้อเชื้อเพลิงชีวภาพของบริษัท คาร์บอนชดเชยสมดุลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากกิจกรรมที่ก่อให้เกิดมลพิษ

แต่กลุ่มต่าง ๆ โต้แย้งข้อเรียกร้องดังกล่าวทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก พวกเขากล่าวว่าแผนของสายการบินในการกลับสู่ระดับก่อนเกิดโรคระบาดนั้นขัดแย้งกับรายงานล่าสุดโดยหน่วยงานด้านสภาพอากาศของสหประชาชาติ - คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ - ซึ่งเรียกร้องให้ลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างรวดเร็ว

กลุ่มสิ่งแวดล้อมเรียกแคมเปญโฆษณาว่า "การล้างสีเขียว" หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง เป็นการพยายามทำให้เข้าใจผิดเพื่อทำให้บริษัทดูเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

พวกเขาอ้างว่าผลิตภัณฑ์อย่าง CO2Zero ไม่ได้ทำอะไรเพื่อจำกัดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม และด้วยการส่งเสริมให้กับลูกค้า สายการบินดัตช์กำลังบ่อนทำลายการดำเนินการเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พวกเขากำลังฟ้องคดีภายใต้คำสั่งการปฏิบัติของผู้บริโภคที่ไม่เป็นธรรมของสหภาพยุโรป

KLM กล่าวว่าได้มีการหารือกับกลุ่มสิ่งแวดล้อมเพื่อดูว่ามีวิธีแก้ไขอื่นนอกเหนือจากคดีในศาลหรือไม่ แต่ "พิสูจน์แล้วว่าเป็นไปไม่ได้"

Marjan Rozemeijer โฆษกของ KLM บอกกับ BBC ว่า “เราประเมินการสื่อสารทั้งหมดของเราเกี่ยวกับความยั่งยืนอย่างถี่ถ้วน และยินดีรับฟังความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดของเรา "เราหวังว่าคำตัดสินของศาลในกรณีนี้จะชี้แจงวิธีที่ดีที่สุดในการกำหนดนโยบายการสื่อสารของเรา"

 

หากคดีในอัมสเตอร์ดัมประสบความสำเร็จ KLM จะต้องถอนโฆษณา หยุดโฆษณาที่คล้ายคลึงกันในอนาคตและแก้ไขปัญหาHiske Arts นักรณรงค์จาก Fossielvrij กล่าวว่า "การปล่อยมลพิษจากเที่ยวบินไม่สามารถ "ชดเชย" ได้ หากลูกค้าเพียงแค่จ่ายเงินเพิ่มเพื่อปลูกต้นไม้หรือให้เงินเป็นค่าใช้จ่ายในการแก้ปัญหาที่ผิดพลาด เช่น ที่อุตสาหกรรมเรียกว่า "เชื้อเพลิงการบินที่ยั่งยืน" ด้วยข้อความเหล่านี้ KLM ยังคงขว้างทรายเข้าตาเรา

"เราจะขึ้นศาลเพื่อเรียกร้องให้ KLM บอกความจริงเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล การบินโดยไม่ได้รับการตรวจสอบเป็นหนึ่งในวิธีที่รวดเร็วที่สุดในการทำให้โลกร้อนขึ้น ลูกค้าจะต้องได้รับแจ้งและปกป้องจากการเรียกร้องที่ไม่แนะนำ "

แต่ KLM กล่าวว่าโครงการริเริ่ม Fly Responsibly มุ่งเน้นไปที่ "การบินเป็นทางเลือกที่มีสติ" โดยกระตุ้นให้ผู้คน "คิดให้รอบคอบก่อนขึ้นเครื่องบิน"

บางคนโต้แย้งว่าในภาคส่วนต่างๆ เช่น การเดินทางทางอากาศ ซึ่งไม่มีทางเลือก "สีเขียว" ที่เป็นจริง การชดเชยคาร์บอนอาจมีบทบาทในการบรรเทาผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศชี้ให้เห็นว่าสำหรับการชดเชยการทำงาน ต้นไม้ที่ปลูกต้องได้รับการบำรุงรักษาตลอดอายุขัย - และนี่เป็นเรื่องยากที่จะรับประกัน

Joana Setzer ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายสภาพอากาศที่ London School of Economics กล่าวว่าบริษัทต่างๆ อยู่ในสถานะที่ยากลำบาก

 

“พวกเขาถูกบังคับให้แสดงว่าพวกเขากำลังทำอะไรบางอย่างและประกาศคำมั่นสัญญา แต่ไม่เพียงไม่เพียงพอ แต่ยังเป็นอันตรายสำหรับพวกเขาที่จะทำเช่นนั้น เนื่องจากพวกเขาอาจพบว่าตัวเองถูกฟ้องในข้อหาให้ข้อมูลเท็จ” ศาสตราจารย์เซทเซอร์กล่าว

"ด้วยการล้างพิษสิ่งแวดล้อม มันเป็นกรณีที่ค่อนข้างง่ายและราคาถูกที่จะนำมา แต่ก็เป็นกรณีที่คุณสามารถจัดการกับโฆษณาและการสื่อสารเกี่ยวกับภาระผูกพันสุทธิเป็นศูนย์"

KLM กล่าวว่ามีความมุ่งมั่นที่จะสื่อสาร "อย่างโปร่งใสและตรงไปตรงมา" เกี่ยวกับแนวทางความยั่งยืนของบริษัท และจะไม่เกิดประโยชน์ในการ "แจ้งลูกค้าให้เข้าใจผิด"

หน่วยงานกำกับดูแลด้านการโฆษณาได้ปราบปรามการทำการตลาดที่ทำให้เข้าใจผิดเมื่อเร็วๆ นี้ ในเดือนเมษายนหน่วยงานดูแลการโฆษณาของเนเธอร์แลนด์ได้ตัดสินว่าโฆษณาของ KLM ที่บอกลูกค้าว่าสามารถบินได้โดยปราศจากการปล่อยคาร์บอนนั้นทำให้เข้าใจผิด

ในเดือนกันยายน 2019 หน่วยงานมาตรฐานการโฆษณาของสหราชอาณาจักรพบว่าแคมเปญของ Ryanair ที่กระตุ้นให้ลูกค้าบินด้วย "Europe"s Lowest Fares, Lowest Emissions Airline" ทำให้เข้าใจผิด มันตัดสินว่าโฆษณาที่ไม่เหมาะสมไม่ควรปรากฏอีกในรูปแบบปัจจุบัน

ศ.เซทเซอร์กล่าวว่าคดีนี้อาจมีการแตกสาขาในวงกว้างมากขึ้น ซึ่งกล่าวว่า "คดีหนึ่งที่นำเข้ามาและชนะในประเทศหนึ่งมีผลลดหลั่นกัน สายการบินมีอยู่ทุกที่ กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง สิ่งเหล่านี้สามารถโอนย้ายได้อย่างง่ายดาย"



ผู้ตั้งกระทู้ aj (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-07-15 16:22:03


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล