ความคิดเห็น: การกระทำของหน่วยส...
ReadyPlanet.com


ความคิดเห็น: การกระทำของหน่วยสืบราชการลับเกี่ยวกับข้อความไม่ผ่านการทดสอบกลิ่น


 (CNN)เป็นเวลาน้อยกว่าหนึ่งสัปดาห์แล้วที่ Joseph Cuffari ผู้ตรวจการทั่วไปของ Department of Homeland Security เปิดเผยว่าหน่วยสืบราชการลับของสหรัฐฯได้ลบข้อความสำคัญจากช่วงเวลาที่ผู้ก่อจลาจลโจมตี US Capitol การเปิดเผยดังกล่าวในจดหมายถึงคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของสภาและวุฒิสภา ระบุว่า

 

ลูกค้าประจำ Lucabet ฝากแรกรับ 10%

 

ข้อความตั้งแต่วันที่ 5 และ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 ถูกลบทิ้งโดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการเปลี่ยนอุปกรณ์ และเสริมว่าข้อความดังกล่าวถูกลบหลังจากที่ผู้ตรวจการทั่วไปได้ขอบันทึก ของการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ของหน่วยสืบราชการลับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการทบทวนเหตุการณ์ที่นำไปสู่การจลาจลในวันที่ 6 มกราคม

Arick Wierson
 
 
สิ่งที่เกิดขึ้นไม่ผ่านการทดสอบกลิ่น หากต้องการถอดความ Marcellus จาก "Hamlet" ของ Shakespeare มีบางอย่างดูเหมือนจะเน่าเสียในหน่วยสืบราชการลับ
 
 
หน่วยสืบราชการลับได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดตั้งแต่รายงานเริ่มเผยแพร่ว่ารองประธานาธิบดีไมค์เพนซ์ในขณะนั้นฝ่าฝืนคำแนะนำของหน่วยสืบราชการลับให้อพยพศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคมรายงานนี้ได้รับความสำคัญเพิ่มเติมในภายหลังหลังจากอดีตผู้ช่วยทำเนียบขาวCassidy Hutchinsonก่อนวันที่ 6 มกราคม คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรที่เจ้าหน้าที่บอกกับเธอว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในขณะนั้นได้เรียกร้องให้รายละเอียดด้านความปลอดภัยของเขาพาเขาไปที่ศาลากลางหลังจากกล่าวสุนทรพจน์ที่วงรี
หน่วยสืบราชการลับได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของผู้ตรวจการทั่วไปโดยกล่าวว่า "การส่อเสียดว่าหน่วยสืบราชการลับลบข้อความโดยเจตนาหลังจากคำขอเป็นเท็จ" นอกจากนี้ยังกล่าวว่าได้แจ้งสำนักงานผู้ตรวจการทั่วไป "การสูญเสียข้อมูลของโทรศัพท์บางรุ่น แต่ยืนยันกับ OIG ว่าไม่มีข้อความใดที่ค้นหาสูญหายในการโยกย้าย"
ฉันพบว่าคำอธิบายนั้นยากที่จะเชื่อ เป็นเวลาแปดปีแล้ว ที่ฉันได้เป็นรองอธิบดีกรมเทคโนโลยีสารสนเทศและโทรคมนาคม (ปัจจุบันเรียกว่าสำนักงานเทคโนโลยีและนวัตกรรมหรือ OTI) ซึ่งเป็นหน่วยงานมูลค่ากว่าพันล้านดอลลาร์ต่อปีที่รับผิดชอบด้านนโยบายเทคโนโลยีสารสนเทศ การลงทุนด้านเทคโนโลยี และ กำกับดูแลการจัดการอุปกรณ์เทคโนโลยีที่เมืองนิวยอร์กใช้พนักงานมากกว่า 325,000คน
บทบาทของฉันในฐานะรองผู้บัญชาการทำให้ฉันเข้าร่วมการประชุมนับครั้งไม่ถ้วนทุกครั้งที่มีการอัปเกรดซอฟต์แวร์ครั้งใหญ่ การเปลี่ยนแพลตฟอร์ม การย้ายอุปกรณ์ หรือการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญอื่นๆ ในเทคโนโลยีที่พนักงานในเมืองใช้ รวมถึงทุกคนตั้งแต่เจ้าหน้าที่ตำรวจระดับยศและนายกเทศมนตรีด้วย
 
 
 
แนวหน้าและศูนย์กลางในการสนทนาทั้งหมดนี้มีการบันทึกและการเก็บรักษาข้อมูลและการปฏิบัติตามกฎหมาย Freedom of Information Law หรือ FOIL ของรัฐนิวยอร์ก ซึ่งเทียบเท่ากับ Freedom of Information Actหรือ FOIA ของรัฐบาลกลาง อันที่จริง การพูดถึง FOIL นั้นฝังแน่นอยู่ในจิตใจของผู้จัดการเมืองจนกลายเป็นคำคุณศัพท์ ซึ่งบางสิ่ง "ไม่ผิดพลาด" เป็นส่วนหนึ่งของภาษาพื้นถิ่นของเราทุกวัน
แน่นอนว่า รัฐบาลนิวยอร์กซิตี้ แม้ว่าจะเป็นองค์กรภาครัฐที่กว้างขวางและซับซ้อน แต่ก็ไม่เหมือนกับรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นกลุ่มใหญ่ที่มีจำนวนพนักงานพลเรือนเกือบเจ็ดเท่าเมื่อเทียบกับเมืองนิวยอร์ก แต่แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะจินตนาการว่านโยบายและกระบวนการในการปฏิบัติตามกฎหมายการเก็บบันทึกที่รัฐบาลกลางจะเข้มงวดกว่าในเมือง หากมีสิ่งใด เราจะสันนิษฐานโดยธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงหน่วยงานเช่นหน่วยสืบราชการลับ การปฏิบัติตามแนวทางดังกล่าวจะเข้มงวดกว่าของรัฐบาลท้องถิ่นมาก
โดยไม่ต้องลงรายละเอียดที่โง่เขลาของการจัดการข้อมูลไอที พอเพียงที่จะกล่าวว่าไม่มีการถ่ายโอนอุปกรณ์เทคโนโลยีที่สำคัญอาจเกิดขึ้นได้หากไม่มีข้อมูลสำรองและความซ้ำซ้อนระดับเดียวแต่หลายระดับ
และพึงระลึกไว้เสมอว่า ในภาครัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากกฎหมาย FOIL และ FOIA ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีไม่ได้เป็นเพียงคนเดียวที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจยกเครื่องเทคโนโลยีครั้งใหญ่ ในเมืองนิวยอร์ก เมื่อหน่วยงานหนึ่งกำลังอัปเกรดเทคโนโลยีจากอุปกรณ์หนึ่งไปอีกอุปกรณ์หนึ่ง ทนายความ -- ตัวแทนจากสำนักงานที่ปรึกษาทั่วไปของแต่ละหน่วยงาน -- ช่วยให้แน่ใจว่าข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดจะได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างปลอดภัย ผู้คนจำนวนมากจับตาดูการยกเครื่องเทคโนโลยีครั้งใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่ข้อมูลอยู่ในส่วนผสม
รับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ฟรีของเรา

ลงทะเบียนเพื่อ รับจดหมายข่าวของ CNN Opinion

เข้าร่วมกับเราทางTwitterและFacebook

 

 
และสิ่งนี้ทำให้ข่าวเมื่อวันอังคารว่าหน่วยสืบราชการลับได้มอบเอกสารหลายพันฉบับให้กับคณะกรรมการวันที่ 6 มกราคม แต่ยังไม่ได้กู้คืนข้อความที่หายไป ยิ่งน่าตกใจมากขึ้นไปอีก
หากข้อมูลที่ถูกลบนั้นเป็นผลมาจากความประมาทเลินเล่อที่แปลกประหลาดบางอย่าง ผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีทางนิติเวชจะกู้คืนข้อมูลนั้นได้โดยง่าย หน่วยสืบราชการลับยืนยันว่ายังคงพยายามค้นหาข้อความที่หายไปเหล่านั้น
อย่างที่มืออาชีพด้านไอทีเกือบทุกคนรู้ ด้วยทรัพยากรที่เหมาะสม ทีมไอทีด้านนิติเวชที่ดีสามารถรวบรวมข้อมูลใดๆ ที่ "ถูกลบ" ไปแล้วได้ ไม่มีอะไรที่หายไปได้เลย หากหน่วยสืบราชการลับสรุปว่าบันทึกหายไปจริง ๆ แสดงว่าพวกเขาถูกลบโดยเจตนา แต่เราจะต้องรอผลการสอบสวนเพื่อทราบ
ชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อสะท้อนข่าวล่าสุดเกี่ยวกับการสอบสวนข้อความหน่วยสืบราชการลับที่หายไป


ผู้ตั้งกระทู้ FEP (saengswangphichesth476-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-07-21 16:18:28


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล