Johnny Depp ชนะการพิจารณาคดีหม...
ReadyPlanet.com


Johnny Depp ชนะการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทเนื่องจาก 'คำให้การจากพนักงานที่ได้รับค่าจ้างและ Randos&


 Amber Heard แพ้คดีหมิ่นประมาทกับ Johnny Depp เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน (ภาพ: Shutterstock)

ภายหลังการพิจารณาคดีอันยาวนานเป็นเวลา 6 สัปดาห์ในคดีหมิ่นประมาทของ Johnny Depp และ Amber Heard คณะลูกขุนได้เข้าข้าง Depp อย่างเป็นเอกฉันท์ในคดีนี้เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ในขณะนั้น นักแสดงสาว Aquaman ได้ใช้โซเชียลมีเดียของเธอในขณะที่เธอออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะ แสดงความ "ผิดหวัง" กับคำตัดสิน ตอนนี้ นักแสดงสาวปรากฏตัวในการสัมภาษณ์ครั้งแรกกับเอ็นบีซี เนื่องจากเธอแพ้คดีให้จอห์นนี่ แอมเบอร์กล่าวว่าการพิจารณาคดีไม่ยุติธรรม เธอกล่าวว่าพยานของจอห์นนี่คือ "แรนดอส" และ "พนักงานที่ได้รับค่าจ้าง"

ในการให้สัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์ แอมเบอร์กล่าวว่า “ความเกลียดชังและกรดกำมะถัน” ที่เธอได้รับบนโซเชียลมีเดียระหว่างการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทกับจอห์นนี่นั้นไม่ “ยุติธรรม” อย่างไรก็ตาม เธอยืนยันว่าเธอไม่ได้ตำหนิคณะลูกขุนที่เข้าข้างสามีเก่าของเธอเป็นส่วนใหญ่ ภายหลังการพิจารณาคดีนานหกสัปดาห์ คณะลูกขุนแห่งเวอร์จิเนียได้มอบรางวัลให้จอห์นนี่เป็นค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาทมากกว่า 10 ล้านดอลลาร์ ตรงกันข้ามกับแอมเบอร์เพียง 2 ล้านดอลลาร์ที่ฟ้องโต้กลับ

“ฉันไม่คิดว่าคนทั่วไปควรรู้สิ่งเหล่านั้น ดังนั้นฉันจึงไม่ถือเป็นการส่วนตัว แต่ถึงแม้ใครสักคนที่แน่ใจว่าฉันคู่ควรกับความเกลียดชังและกรดกำมะถันทั้งหมดนี้ แม้ว่าคุณคิดว่าฉันโกหก คุณยังสบตาฉันไม่ได้และบอกฉันว่าคุณคิดในโซเชียลมีเดียว่ามีความยุติธรรม การเป็นตัวแทน” แอมเบอร์บอกกับเอ็นบีซี

เธอเสริมว่า “พวกเขาจะตัดสินได้อย่างไร? พวกเขาจะไม่ได้ข้อสรุปนั้นได้อย่างไร? พวกเขานั่งในที่นั่งเหล่านั้นและได้ยินคำให้การอย่างไม่หยุดยั้งตลอดสามสัปดาห์จากพนักงานที่ได้รับค่าจ้าง และในช่วงท้ายของการพิจารณาคดี แรนดอส อย่างที่ฉันพูด”

การพิจารณาคดีอันเป็นข้อโต้แย้งที่ทำให้ทุกคนติดใจ ได้ถ่ายทอดสดไปยังผู้คนนับล้าน มันมีรายละเอียดที่มืดมนและสนิทสนมเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของคนดังและแอมเบอร์ก็ตกเป็นเป้าของโพสต์ในโซเชียลมีเดียและมส์อินเทอร์เน็ตนับไม่ถ้วนทั่ว

ทดลอง Spinix มีโปรสุดปังมากมาย รับทันที100

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับคดีนี้ Depp ฟ้อง Heard เป็นเงิน 50 ล้านเหรียญสหรัฐในข้อหาหมิ่นประมาทซึ่งเขาได้รับรางวัล 15 ล้านเหรียญสหรัฐในขณะที่เธอเขียน Op-Ed ในปี 2018 ใน The Washington Post ซึ่งวาดภาพเธอว่าเป็น "บุคคลสาธารณะ เป็นตัวแทนของการล่วงละเมิดในครอบครัว”

แม้ว่าเธอจะไม่ได้พูดถึงชื่อของเดปป์ในความคิดเห็นของเธอ แต่ก็ชัดเจนว่าบทความหมิ่นประมาทชี้ไปที่เขา สามีเก่าที่เธอหย่าร้างในข้อหาใช้ความรุนแรงในครอบครัวในปี 2559 หลังจากการอ้างสิทธิ์ของเดปป์ เฮิร์ดฟ้องเขาด้วยเงิน 100 ล้านดอลลาร์ สำหรับคำแถลงสามฉบับของ Adam Waldman ทนายความคนก่อนของนักแสดงใน Daily Mail เท่านั้น



ผู้ตั้งกระทู้ ญาดา (yadaarewhko-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-06-18 19:09:29


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล