Facebook จุดประกายความโกรธด้วยการปฏิบัติตามตำรวจสหรัฐฯ ที่สอบสวนคดีทำแท้ง ทำให้เกิดความกลัวว่าแพลตฟอร์มนี้จะเป็นเครื่องมือในการปราบปรามกระบวนการดังกล่าว

การวิพากษ์วิจารณ์เกิดขึ้นหลังจากรายงานของสื่อเปิดเผยว่ายักษ์ใหญ่เครือข่ายสังคมออนไลน์รายนี้ได้มอบกุญแจข้อความให้กับแม่ที่ถูกตั้งข้อหาทำแท้งให้ลูกสาวของเธอ

ผู้ให้การสนับสนุนได้เตือนเรื่องแบบนี้อย่างแน่นอนหลังจากที่ศาลชั้นนำของอเมริกาเพิกถอนสิทธิ์ในการทำแท้งในระดับชาติเมื่อปลายเดือนมิถุนายน เนื่องจากบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เก็บข้อมูลสถานที่และพฤติกรรมของผู้ใช้ไว้เป็นจำนวนมาก

เจสสิก้า เบอร์เจส วัย 41 ปี ถูกกล่าวหาว่าช่วยลูกสาววัย 17 ปี ยุติการตั้งครรภ์ในรัฐเนแบรสกา ทางภาคตะวันตกของสหรัฐฯ

เธอถูกตั้งข้อหา 5 กระทง โดยหนึ่งในนั้นอยู่ภายใต้กฎหมายปี 2010 ซึ่งอนุญาตให้ทำแท้งได้ไม่เกิน 20 สัปดาห์หลังการปฏิสนธิ

ลูกสาวถูกตั้งข้อหา 3 กระทง หนึ่งในนั้นคือปกปิดหรือทิ้งศพ

ทว่าเจ้าของ Facebook Meta ปกป้องตัวเองเมื่อวันอังคารโดยสังเกตคำสั่งศาลของเนบราสก้า "ไม่ได้กล่าวถึงการทำแท้งเลย" และมาก่อนคำตัดสินของศาลฎีกาที่แตกแยกอย่างมากในเดือนมิถุนายนเพื่อพลิก Roe v Wade คดีที่ให้สิทธิ์ในการทำแท้งในสหรัฐ รัฐ

“ประโยคนั้นดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่า *หาก* หมายค้นกล่าวถึงการทำแท้ง ก็จะมีผลลัพธ์ที่ต่างออกไป แต่แน่นอนว่านั่นไม่เป็นความจริง” Logan Koepke ทวีต ผู้วิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีต่อประเด็นต่างๆ เช่น ความยุติธรรมทางอาญา

เมื่อถูกสอบถามเกี่ยวกับการส่งข้อมูล ยักษ์ใหญ่ใน Silicon Valley ชี้ AFP ถึงนโยบายในการปฏิบัติตามคำขอของรัฐบาลเมื่อ “กฎหมายกำหนดให้เราต้องทำเช่นนั้น”

ข้อจำกัดของเนแบรสกาถูกนำมาใช้หลายปีก่อนที่โรจะพลิกคว่ำ 16 รัฐบางแห่งมีข้อห้ามหรือข้อ จำกัด ในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของการตั้งครรภ์ในเขตอำนาจศาลของตน

Lucabet มีโปรโมชั่น​ตอนรับหน้าฝน​ สมัครวันนี้นับฟรี100

"ไม่สามารถเปิดแชทที่เข้ารหัสได้"

สำหรับผู้เฝ้าดูโลกเทคโนโลยี คดี Nebraska จะไม่ใช่คดีสุดท้ายอย่างแน่นอน

“สิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้นกับบริษัทที่มีข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับผู้คนทั่วประเทศและทั่วโลก” อเล็กซานดรา กิเวนส์ ซีอีโอของศูนย์เพื่อประชาธิปไตยและเทคโนโลยีที่ไม่แสวงหาผลกำไรกล่าว

เธอกล่าวต่อไปว่าหากบริษัทต่างๆ ได้รับคำขอทางกฎหมายที่ออกอย่างถูกต้อง ภายใต้กฎหมายที่ถูกต้อง มีแรงจูงใจที่แข็งแกร่งสำหรับพวกเขาที่ต้องการปฏิบัติตามคำขอนั้น

“บริษัทต่างๆ อย่างน้อยต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขายืนกรานในกระบวนการทางกฎหมายเต็มรูปแบบ หมายจับมีความเฉพาะเจาะจงและไม่ใช่การสำรวจประมง การค้นหามีการตีความอย่างแคบมาก และแจ้งผู้ใช้เพื่อให้ผู้ใช้พยายามตอบโต้กลับ กิวเวนส์กล่าวเสริม

เมตาไม่ได้ให้คำสั่งศาลเนแบรสกาแก่เอเอฟพี การยื่นฟ้องของตำรวจขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้บริษัทไม่บอกลูกสาวของ Burgess เกี่ยวกับหมายค้นข้อความ Facebook ของเธอ

“ฉันมีเหตุผลที่เชื่อได้ว่าการแจ้งให้สมาชิกหรือลูกค้าทราบเกี่ยวกับการออกหมายค้นนี้อาจส่งผลให้เกิดการทำลายหรือแก้ไขหลักฐาน” เบ็น แม็คไบรด์ นักสืบตำรวจเขียน

เขาบอกกับศาลว่าเขาเริ่มสอบสวน “ข้อกังวล” เมื่อปลายเดือนเมษายนว่าลูกสาวของเบอร์เจสได้ให้กำเนิด “เด็กที่ยังไม่คลอดก่อนกำหนด” ซึ่งถูกกล่าวหาว่าฝังไว้ด้วยกัน

ผู้สนับสนุนตั้งข้อสังเกตว่านอกเหนือจากการไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ของ Meta แล้ว วิธีหนึ่งที่แน่ชัดในการป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ติดต่อสื่อสารจากรัฐบาลคือพวกเขาจะได้รับการเข้ารหัสโดยอัตโนมัติ

WhatsApp ที่ Meta เป็นเจ้าของมีการเข้ารหัสแบบ end-to-end ซึ่งหมายความว่าบริษัทไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ แต่ระดับการป้องกันความเป็นส่วนตัวนั้นไม่ใช่การตั้งค่าเริ่มต้นบน Facebook Messenger

“บริษัท ไม่เคยบอกว่าจะไม่ปฏิบัติตามคำขอจากการบังคับใช้กฎหมายในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง” Caitlin Seeley George ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของกลุ่มผู้สนับสนุนการต่อสู้เพื่ออนาคตกล่าว

“ถ้าผู้ใช้สามารถพึ่งพาการส่งข้อความที่เข้ารหัสได้ Meta จะไม่อยู่ในตำแหน่งที่พวกเขาสามารถแบ่งปันการสนทนาได้” เธอกล่าวเสริม