Elon Musk ซีอีโอของ Tesla ขึ้นยืนเป็นพยานในวันที่สองในวันจันทร์ และพยายามอธิบายกระบวนการคิดที่อยู่เบื้องหลังทวีต “หาเงินทุนที่ปลอดภัย” ซึ่งเป็นที่ถกเถียงของเขาในปี 2018 โดยผลักความคิดที่ว่านั่นเป็นเพียงเรื่องตลก

มัสค์, เทสลา และผู้บริหารของบริษัทกำลังเผชิญกับการฟ้องร้องผู้ถือหุ้นเกี่ยวกับทวีตดังกล่าว ซึ่งมหาเศรษฐีกล่าวว่าเขากำลังคิดที่จะซื้อหุ้นส่วนตัวของเทสลาในราคา 420 ดอลลาร์ต่อหุ้น และมี “เงินทุนที่ปลอดภัย” สองคำนี้ส่งผลให้ CEO ต้องสละตำแหน่งประธานบริหารของ Tesla และ จ่ายค่าปรับ และค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย หลายล้านดอลลาร์มัสก์ได้พูดคุยกับผู้บริหารของกองทุนความมั่งคั่งแห่งชาติของซาอุดิอาระเบียเกี่ยวกับเงินทุนที่เขาจะต้องใช้ส่วนตัวของเทสลา อย่างไรก็ตาม มันเป็นอะไรก็ได้นอกจาก "ปลอดภัย" มัสก์แบ่งปันความทรงจำของเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ในคำให้การของเขาเมื่อวันจันทร์

“ความเข้าใจของฉันคือพวกเขาจะดำเนินการตามข้อตกลง” มัสก์กล่าว มัสก์ยังอ้างว่าเขากังวลว่าข่าวการเจรจาข้อตกลงจะรั่วไหลในสื่อและทวีตด้วยตัวเองเพื่อ "ตรวจสอบให้แน่ใจว่านักลงทุนทุกคนจะเท่าเทียมกัน"

ภายใต้การซักถาม มัสก์ ปฏิเสธว่าเขาเลือกราคา 420 ดอลลาร์เป็นเรื่องตลกเพราะหมายถึงผู้ที่ชื่นชอบกัญชา แต่เป็นราคาพรีเมี่ยมประมาณ 20% ของราคาหุ้นในขณะนั้น

สมัครสล็อต โอนไวได้จริง ที่นี่ที่เว็บเรา

“ราคา 420 ไม่ใช่เรื่องตลก” เขาเป็นพยาน ในอีกประเด็นหนึ่ง ท่านกล่าวว่า “มีกรรมบางอย่างประมาณ 420 แม้ว่าตอนนี้ผมควรจะตั้งคำถามว่านั่นเป็นกรรมดีหรือกรรมชั่วในตอนนี้”

ในวันศุกร์ Musk ยืนหยัดอยู่ประมาณ 30 นาทีและเป็นพยานว่าทวีตของเขาไม่ได้ทำให้ราคาหุ้นของ Tesla สูงขึ้นหรือต่ำลง เขาชี้ไปที่เหตุการณ์ในเดือนพฤษภาคม 2020เมื่อเขาทวีตว่า “ราคาหุ้นของเทสลาสูงเกินไป” ราคาหุ้นปรับตัวลดลงในวันที่ทวีตของเขา แต่ฟื้นตัวและปิดปีที่สูงกว่าที่เปิดไว้

แต่ Glen Littleton โจทก์หลักให้การเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาสูญเสียเงินลงทุนมากกว่า 75% ตามทวีตของ Musk "เงินทุนปลอดภัย"

Alex Spiro ทนายความของ Musk ได้แย้งเมื่อวันพุธว่าการเลือกคำพูดของ CEO นั้นผิด แต่ไม่ใช่กรณีของการฉ้อโกง “ในสภาพเร่งรีบและบ้าบิ่น เขาทวีตคำที่เลือกผิด” สปิโรกล่าว “ในความคิดของเขาเงินทุนไม่ใช่ปัญหา มันเป็นเรื่องที่ปลอดภัย แต่สิ่งที่เขาพูดในทวีตนั้นคือ "เงินทุนที่ปลอดภัย" โดยไม่ต้องอธิบายให้ละเอียดว่านั่นหมายถึงอะไรสำหรับเขา”

Guhan Subramanian ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Harvard และพยานผู้เชี่ยวชาญของโจทก์ โต้แย้งเมื่อวันศุกร์ว่าทวีตของ Musk และข้อตกลงที่เสนอเป็นกรณีของการกำกับดูแลกิจการที่ร้ายแรง

“การไม่มีรั้วกั้นเป็นเรื่องที่น่าหนักใจมาก” Subramanian กล่าวถึงบัญชี Twitter ของ Musk Musk ให้การเป็นพยานเมื่อวันศุกร์ว่าไม่มีใครใน Tesla ตรวจสอบทวีตของเขาในปี 2018 ก่อนที่เขาจะเผยแพร่

Subramanian กล่าวว่าเมื่อบริษัทมหาชนเปลี่ยนเป็นบริษัทเอกชนตามที่ Musk เสนอ จะมีกระบวนการที่กว้างขวางและเข้มงวดกว่าที่ Musk และ Tesla เคยทำมา โดยปกติแล้ว คณะกรรมการพิเศษจะจัดตั้งขึ้นและมีเวลาหลายเดือนในการติดต่อกับที่ปรึกษาและที่ปรึกษา โดยทั่วไปแล้วคณะกรรมการบริหารจะอนุมัติการประกาศของบริษัทที่ได้รับข้อเสนอให้ดำเนินการแบบส่วนตัว ซึ่งไม่ใช่กรณีของ Tesla