|
การประชุมใหญ่ของจีน: ชายคนหนึ่งบนสะพานทำลายช่วงเวลาที่ยิ่งใหญ่ของ Xi Jinping ได้อย่างไร | |
อินเทอร์เน็ต
สวมชุดทำงานสีส้มและหมวกแข็งสีเหลือง เขาถึงแก่กรรมอย่างง่ายดายในฐานะคนงานก่อสร้าง แต่แล้ว เขาคลี่ป้ายสีขาวขนาดใหญ่สองใบที่คลุมด้วยสโลแกนที่เขียนด้วยสีแดง เขาจุดไฟให้ยางรถยนต์ ขณะที่กลุ่มควันดำหมุนวนรอบตัวเขา เขาก็หยิบเครื่องส่งเสียงดังขึ้นและสวดมนต์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า: “ไปประท้วงที่โรงเรียนและที่ทำงาน กำจัดเผด็จการและผู้ทรยศชาติ Xi Jinping! เราต้องการกิน เราต้องการอิสรภาพ เราต้องการลงคะแนนเสียง!” ในชั่วพริบตา ชายผู้นี้ถอนตัวจากการกระทำที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของการประท้วงของจีนที่เห็นได้ภายใต้การปกครองของนายสี ซึ่งทำให้ต้องพบกับการเริ่มต้นอย่างมีชัยของผู้นำจีนที่คาดว่าจะครองอำนาจในสมัยที่สาม เมื่อเข้าสู่กระแสความไม่พอใจ ได้จุดชนวนให้เกิดพายุโซเชียลมีเดียที่แพร่หลายที่สุดครั้งหนึ่ง และการปราบปรามการเซ็นเซอร์ ซึ่งพบเห็นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทิ้งมรดกที่ยืนยงในความขัดแย้งของจีนเกือบจะในทันทีหลังจากการประท้วงเริ่มขึ้น รูปภาพและวิดีโอของงานก็แพร่หลายไปบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและแอปรับส่งข้อความ ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ว่าเหตุการณ์นี้ตกตะลึงสำหรับชาวจีนธรรมดาทั่วไป ในขณะที่การประท้วงในที่สาธารณะเกิดขึ้นในประเทศจีน การประท้วงทางการเมืองในเมืองหลวงก่อนการประชุมใหญ่ของพรรคคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งดูถูกดูหมิ่นสี จิ้นผิงอย่างโจ่งแจ้ง เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึงจนถึงตอนนี้ มันเผยให้เห็นข้อบกพร่องในการจำกัดความปลอดภัยที่คาดว่าจะเข้มงวดสำหรับเหตุการณ์ที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง ชายผู้นี้ไม่เพียงแต่หลบเลี่ยงการตรวจจับเบื้องต้นเท่านั้น แต่ยังมีเวลามากพอที่จะดึงดูดความสนใจของผู้สัญจรผ่านไปมา ก่อนที่เขาจะถูกรวมเข้ากับรถตำรวจอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังดึงดูดความสนใจของผู้เซ็นเซอร์ของจีนที่ขัดเกลารูปภาพและวิดีโออย่างไม่ลดละ และจำกัดผลการค้นหาสำหรับคำมากมายรวมถึงคำทั่วไป เช่น "ปักกิ่ง" และ "สะพาน" สิ่งนี้นำไปสู่เกม cat-and-mouse อย่างต่อเนื่องกับประชาชนซึ่งหันไปใช้ AirDrop และบริการถ่ายโอนไฟล์เพื่อแชร์รูปภาพ หรือมีเงื่อนไขเฉียงเช่น "ฉันเห็นแล้ว" เพื่อหารือเกี่ยวกับเหตุการณ์ “นี่เป็นการปราบปรามที่เข้มงวดที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาหลายปีแล้ว ในแง่ของความกว้างขวางของสิ่งที่พวกเขากำจัด มันเกินความสามารถ” นักวิเคราะห์การเซ็นเซอร์ Eric Liu กับ China Digital Times กล่าว การประท้วงดังก้องกังวานอย่างสุดซึ้งในขณะที่ก่อให้เกิดกระแสความคับข้องใจของสาธารณชนที่เดือดพล่านโดยปราศจากเชื้อโควิด หลังจากเกิดเหตุการณ์ดังๆ ที่ชักนำให้หลายคนตั้งคำถามกับนโยบายที่ยับยั้ง สัปดาห์นี้การเสียชีวิตของเด็กอายุ 14 ปีที่ถูกกักกันกลายเป็นประเด็นถกเถียงล่าสุดที่จุดชนวนให้เกิดความโกรธ ผู้สังเกตการณ์กล่าวว่าความคับข้องใจและความเหนื่อยล้านี้ได้แพร่กระจายไปยังเกือบทุกระดับของสังคมจีน เมื่อเซี่ยงไฮ้และปักกิ่งเผชิญกับข้อจำกัดและการทดสอบโควิดอย่างไม่สิ้นสุดในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมืองหลวงเห็นมาตรการใหม่ในวันพฤหัสบดี - "ชนชั้นกลางและชนชั้นสูงได้รับผลกระทบจริงๆ… เป็นการปลุกให้ตื่นขึ้นสำหรับผู้มีสิทธิพิเศษ พวกเขารู้สึกว่าระบอบการปกครอง ก็ทำร้ายพวกเขาเช่นกัน” วิกตอเรีย ฮุย นักวิทยาศาสตร์การเมืองจากมหาวิทยาลัยนอเทรอดาม กล่าวการประท้วงยังก่อให้เกิดความวิตกอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับทิศทางเผด็จการที่จีนกำลังมุ่งหน้าไป โดยป้ายหนึ่งประกาศว่า "ไม่มีผู้นำ เราต้องการคะแนนเสียง" และ "เราเป็นพลเมือง ไม่ใช่ทาส" นักสังคมวิทยา Ming-sho Ho จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติไต้หวันชี้ให้เห็นว่านับตั้งแต่นักปฏิรูปเติ้ง เสี่ยวผิง ผู้นำของจีนมักจะปกครองด้วยวงจรของข้อจำกัดที่เข้มงวดและผ่อนคลาย “แต่สีไม่มีวัฏจักรนั้น มันเป็นเพียงการควบคุมแบบวงล้อ การไม่มีโควิดเป็นเพียงหนึ่งในอาการของระบบที่กำลังกลายเป็นเผด็จการมากขึ้นโดยมีการจำกัดเสรีภาพของประชาชนมากขึ้น” การอภิปรายและวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการรวมอำนาจของนายสี ถูกเซ็นเซอร์ปิดลงอย่างขยันขันแข็ง ซึ่งแม้แต่แบนคำทางอินเทอร์เน็ต "สามต่อหนึ่งด้วยกุญแจดอกเดียว" ซึ่งเป็นการพาดพิงถึงวาระทั้งสามของเขา แต่ความเงียบที่บังคับใช้นี้ถูกทำลายลงจากการประท้วงที่สะพาน ซึ่งขยายการอภิปรายในช่วงก่อนการแต่งตั้งใหม่ของเขา และอาจไกลกว่านั้น “ด้วยจังหวะเวลา การประท้วงครั้งนี้เป็นสัญลักษณ์ของวาระที่สามของสี ประชาชนจะสานสัมพันธ์นั้นในอนาคต” ศาสตราจารย์โฮกล่าว บางคนได้ขนานนามผู้ประท้วงลึกลับ Bridge Man ซึ่งอ้างอิงถึงผู้ประท้วง Tank Man นิรนามจากการประท้วงที่เทียนอันเหมินในปี 1989 แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความขัดแย้งของจีนกล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าเขาจะบรรลุความสำคัญทางประวัติศาสตร์ในระดับเดียวกันหรือไม่ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าไม่มีภาพที่ชัดเจนของชายสะพาน และการสาธิตของเขาเป็นการประท้วงอย่างโดดเดี่ยว ในทางตรงกันข้าม ผู้ประท้วงที่ไม่รู้จักที่จัตุรัสเทียนอันเหมิน ถูกทำให้เป็นอมตะในภาพข่าว และปรากฏตัวในขบวนการมวลชนซึ่งมรดกอันโหดร้ายได้กลายเป็นหัวข้อต้องห้ามในประเทศจีนและหลอกหลอนจิตสำนึกของจีนมาจนถึงทุกวันนี้ หลายคนสงสัยว่าการกระทำของบริดจ์แมนจะนำไปสู่การจลาจลจำนวนมาก การเรียกร้องของเขาให้ประชาชนหยุดงานประท้วงและดำเนินการต่างๆ ของการไม่เชื่อฟังทางแพ่งในระหว่างการประชุมพรรคถูกเพิกเฉย “การประท้วงรายบุคคลประเภทนี้อยู่ห่างไกลจากการกระทำร่วมกันที่พรรคคอมมิวนิสต์กลัว… และพวกเขาก็สามารถยับยั้งภัยคุกคามที่ใหญ่กว่าบริดจ์แมนได้” โฮ-ฟุง ฮุง ผู้เชี่ยวชาญด้านเศรษฐศาสตร์การเมืองจากมหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกิ้นส์ กล่าว พร้อมชี้ไปที่การปราบปรามปัญญาชน นักเคลื่อนไหวและนักกฎหมายในปีที่ผ่านมา หากมีสิ่งใด เหตุการณ์ดังกล่าวได้เตือนพรรคพวกถึง "เมล็ดพันธุ์แห่งความไม่พอใจ" นี้ และให้ข้อแก้ตัวแก่พวกเขาในการยึดเกาะของพวกเขาให้แน่นยิ่งขึ้น เขากล่าวเสริม แต่ในยุคของโซเชียลมีเดีย การประท้วงอันน่าทึ่งของบริดจ์แมนและข้อความของเขามักจะดังก้องกังวานไปอีกนานหลังจากที่เขาหายตัวไปจากสายตาของสาธารณชน ชาวจีนบางคนกำลังต่อต้านความเข้มแข็งของผู้เซ็นเซอร์ด้วยความมุ่งมั่นที่เท่าเทียมกันเพื่อรักษามรดกของบริดจ์แมน กลุ่มนักเคลื่อนไหวได้ทำซ้ำคำขวัญทางการเมืองของเขาทางออนไลน์ในโปสเตอร์และมีม ป้ายประท้วงและกราฟฟิตีได้แพร่หลายในมหาวิทยาลัย กำแพงสาธารณะ สะพาน และแม้แต่แผงขายของในห้องน้ำในประเทศจีนและที่อื่นๆ ทั่วโลกหลายคนยังได้เปิดตัวการตามล่าผู้ประท้วงลึกลับทางออนไลน์ โดยมุ่งไปที่นักฟิสิกส์และนักวิชาการที่ดูเหมือนจะทิ้งร่องรอยดิจิทัลไว้ให้ผู้คนได้ค้นหา รวมถึงแถลงการณ์ออนไลน์ซึ่งบางคนได้ทำสำเนาและเผยแพร่ทางออนไลน์ บัญชี Twitter ของเขาเต็มไปด้วยข้อความแสดงความชื่นชมและสัญญาว่าจะจดจำเขา ไม่มีใครรู้แน่ชัดว่าเขาคือชายสะพานจริงหรือไม่ แต่จากอารมณ์ที่เข้มข้นที่ผู้ประท้วงลึกลับได้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งความหวัง “เขาพูดเพื่อทุกคน… ฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเทียนอันเหมิน ผู้คนไม่อยากลืมคนแบบเขา” ดร.ฮุ่ยกล่าว ตอนนี้เขาอยู่ในมือของทางการแล้ว มีแนวโน้มว่าเขาจะถูกลงโทษอย่างรุนแรง เธอตั้งข้อสังเกต “แต่ข้อความของเขาจะไม่ตาย” | |
ผู้ตั้งกระทู้ you k (muangwangbu-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-10-23 11:28:49 |
Visitors : 140998 |