สิ่งนี้จากเรื่องที่ตีพิมพ์ในThe New York Timesเมื่อวันจันทร์ ว้าว:

“ร่วมกับ [Doug] Mastriano ในเพนซิลเวเนีย ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์สำหรับผู้ว่าการรัฐในอีกห้ารัฐ ได้แก่ แอริโซนา อิลลินอยส์ แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ และมิชิแกน ได้รวมโฆษณาทางโทรทัศน์เป็นศูนย์ตั้งแต่ชนะการเลือกตั้งขั้นต้น”

ศูนย์รวมเกม มีให้ทุกค่าย สมัครสล็อต ที่นี่ที่เดียวจบ

เพื่อขยาย - และอธิบาย: ในการแข่งขันของผู้ว่าการ หกคน - ในรัฐที่ใหญ่ที่สุดและมีการแข่งขันสูงที่สุดในประเทศ ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันไม่ได้แสดงโฆษณาทางโทรทัศน์เกี่ยวกับการเลือกตั้งทั่วไปแม้แต่ครั้งเดียวในวันจันทร์ ในรัฐแอริโซนา ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัล GOP Kari Lake เริ่มแสดงโฆษณาทางทีวีรายการแรกของเธอตั้งแต่ได้รับรางวัลชนะเลิศในวันที่ 2 สิงหาคมเมื่อวันอังคาร

แล้วก็มีข้อเท็จจริงนี้: ทุก ๆ หนึ่งในหกผู้สมัครรับการสนับสนุนในการแข่งขันหลักของพวกเขาโดยอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ท รัมป์

รวมสองประเด็นเหล่านี้เข้าด้วยกันแล้วคุณจะเห็นปัญหาสำหรับนักยุทธศาสตร์ของพรรครีพับลิกัน: ผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนจากทรัมป์มักจะชนะการเลือกตั้งขั้นต้นของ GOP เนื่องจากอดีตประธานาธิบดียังคงมีอิทธิพลเหนือพรรคที่ซื่อสัตย์ แต่บ่อยครั้งผู้สมัครเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่มีความพร้อมในการดำเนินการแบบมืออาชีพ (และได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี) ซึ่งจำเป็นต่อการชักชวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปMastriano ลุกขึ้นมามีชื่อเสียง/เสียชื่อเสียงในฐานะหนึ่งในเสียงที่ดังที่สุดที่ผลักดันความคิดที่ผิดๆ ว่าการเลือกตั้งในปี 2020 ถูกขโมยไปจากทรัมป์ เขามอบหมายให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นรถบัสเข้าร่วมการชุมนุม "หยุดการขโมย" ในวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 2564 แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาไม่เคยเข้าไปในอาคารแคปิตอลในวันนั้น

การรับรองของทรัมป์ ประกอบกับความแข็งแกร่งของมาสเตรีอาโนในกลุ่มรากหญ้าของพรรคและสนามหลักของพรรครีพับลิกันที่แออัด ทำให้เขาได้รับชัยชนะครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม แต่นับตั้งแต่เป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อ มาสเตรีอาโนแทบไม่เต็มใจที่จะปรับแคมเปญของเขาให้เข้ากับความท้าทายต่างๆ ที่เกิดจากการเลือกตั้งทั่วไป เขาพูดกับสื่อที่อนุรักษ์นิยมเป็นหลักและเดินทางในลักษณะฟองสบู่

ในขณะเดียวกัน Josh Shapiro อัยการสูงสุดแห่งรัฐฝ่ายตรงข้ามที่เป็นประชาธิปไตยของเขาได้ทำให้คลื่นวิทยุท่วมท้นด้วยโฆษณา ทำให้ Mastriano เป็นคนที่สุดโต่งเกินไป ตามรายงานของ CNNเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ชาปิโรได้ระดมทุน 25.4 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่วันที่ 7 มิถุนายนถึง 19 กันยายน โดย Mastriano ระดมทุนได้ประมาณ 3.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน

การสำรวจความคิดเห็นชี้ให้เห็นว่าความไม่เท่าเทียมกันของเงินในการแข่งขันส่งผลกระทบ โพ ลใหม่ของ Maristที่เผยแพร่เมื่อวันอังคาร แสดงให้เห็นว่าชาปิโรอยู่ที่ 53% เทียบกับ Mastriano 40% ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน ซึ่งเป็นผู้นำที่โดดเด่นเป็นตัวเลขสองหลักในรัฐที่มีการประกวดชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองครั้งที่ผ่านมาอย่างใกล้ชิดเรื่องราวมีความคล้ายคลึงกันในรัฐมิชิแกน ที่ซึ่งรัฐบาลประชาธิปไตย Gretchen Whitmer ถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มของรอบการเลือกตั้งปี 2022 ที่ค่อนข้างเปราะบาง แต่ทิวดอร์ ดิกสัน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันได้ดูเมื่อวิตเมอร์กำหนดการแข่งขันทางทีวี

เมื่อนักข่าวถามเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเธอจินตนาการถึงการชนะการแข่งขันโดยไม่แสดงโฆษณาอย่างไร Dixon ตอบว่า “โอ้ เราจะลงโฆษณาในเวลาที่เหมาะสม แต่ไม่ต้องกังวล เราจะชนะ”

การแข่งขันในรัฐแมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ และอิลลินอยส์ มักจะใช้เวลานานกว่าปกติสำหรับพรรครีพับลิกัน เนื่องจากลักษณะพื้นฐานของประชาธิปไตยของรัฐเหล่านั้น แต่ความเหลื่อมล้ำอย่างมากในการระดมทุน และการใช้จ่ายด้านโฆษณา ทำให้พวกเขาห่างไกลจากการเข้าถึง GOP

เฉพาะในรัฐแอริโซนาที่พรรครีพับลิกันมองว่ามีโอกาสชนะเท่ากัน และนั่นอาจเป็นเพราะว่าเลค ซึ่งเป็นอดีตผู้ประกาศข่าวทีวีในท้องถิ่น มีการระบุชื่อจำนวนมากอยู่แล้ว ดังนั้นจึงต้องใช้เงินน้อยลง (และเวลาในการโฆษณา) เพื่อแนะนำตัวเองกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แน่นอนว่าทรัมป์สามารถช่วยแก้ปัญหานี้ได้ – หรืออย่างน้อยก็บรรเทาได้ เขาได้รับเงินมากกว่า 90 ล้านดอลลาร์ใน Save America PAC ของเขา ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถนำมาใช้กับโฆษณาเพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่ไม่ได้รับทุนสนับสนุนอย่าง Mastriano และ Dixon จนถึงปัจจุบัน เขาไม่ได้ทำเช่นนั้น แม้ว่าพันธมิตรของเขาจะจัดตั้ง Super PAC ขึ้นใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดยมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่ได้รับการรับรองของเขา

การขาดกิจกรรมของเขาเกี่ยวกับคลื่นวิทยุเน้นย้ำถึงความเห็นแก่ตัวโดยเนื้อแท้ของการรับรองทรัมป์ เขาต้องการนำ "W" ขึ้นบนกระดานเมื่อผู้สมัครของเขาชนะการเลือกตั้งขั้นต้น แต่มีการลงทุนน้อยกว่ามากในการทำสิ่งบ้าๆ บอๆ ที่จำเป็นเพื่อช่วยให้ผู้สมัครเหล่านั้นชนะการเลือกตั้งทั่วไปจริงๆ

ในหลายกรณีเหล่านี้ ทรัมป์รับรองผู้สมัครรับเลือกตั้งในเบื้องต้นโดยมีการอุทธรณ์น้อยกว่ามากต่อผู้ชมการเลือกตั้งทั่วไป และไม่มีประวัติที่พิสูจน์แล้วว่าสามารถหาเงินและดำเนินการหาเสียงที่จริงจังและน่าเชื่อถือ และตอนนี้รีพับลิกันกำลังเผชิญกับผลที่ตามมาของการตัดสินใจเหล่านั้น