(CNN)หลังจากตัดสินให้วัยรุ่นฟลอริดาตั้งครรภ์ไม่ได้ "โตเต็มที่" พอที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง ศาลของรัฐปฏิเสธไม่ให้เธอทำแท้งโดยไม่ได้รับแจ้งจากผู้ปกครองตามกฎหมายและความยินยอม เป็นหนึ่งในอุปสรรคแรกๆ ที่ผู้หญิงและเด็กผู้หญิงต้องเผชิญในโลกหลังยุค Roe: การตัดสินตามอัตวิสัยว่าใคร "มีคุณสมบัติ" ในการตัดสินใจ

เล่นบอลกับ Lucabet เว็บตรง ค่าน้ำดีที่สุดในประเทศไทย

เลือกเกี่ยวกับร่างกาย สุขภาพ และอนาคตของตนเอง และใครไม่ใช่ .

 

 

ศาลฟลอริดาปฏิเสธคำขอของวัยรุ่นตั้งครรภ์ที่จะสละความยินยอมของผู้ปกครองตามกฎหมายสำหรับการทำแท้ง

และจริงๆ แล้ว อะไรดีที่จะบังคับให้เธอทำ? หากประเด็นคือการดูแลสวัสดิภาพของผู้ยังไม่เกิด ให้พิจารณาสวัสดิภาพของทารกในครรภ์เมื่อเกิดแล้ว เด็กคนนี้น่าจะเกิดมาเป็นวัยรุ่นที่ไม่สามารถจ่ายได้ไม่ต้องการและจะต้องดิ้นรนเพราะมัน นั่นไม่ใช่ชีวิตสำหรับสิ่งมีชีวิตเหล่านี้

 

 

ยิ่งไปกว่านั้น ข้อจำกัดสำหรับผู้ที่ทำแท้งเป็นการลงโทษที่เรียกเก็บโดยตรงกับผู้หญิงและเด็กผู้หญิง ท้ายที่สุด ชายหรือเด็กชายที่เกี่ยวข้องจะไม่ต้องรับผลที่ตามมาแบบเดียวกัน ทั้งทางร่างกายหรือทางการเงินหรือทางสังคม เรากำลังรักษาชีวิตที่มีศักยภาพหนึ่งเพื่อทำลายอีกชีวิตหนึ่ง - โดยไม่คิดถึงคุณภาพชีวิตด้วยหรือไม่?

จากมุมมองทางเศรษฐกิจล้วนๆ การบังคับเด็ก หรือผู้หญิงคนไหนที่รู้สึกว่าเธอไม่พร้อม ให้มีลูกก็ไม่ค่อยสมเหตุสมผล และยิ่งในบริบทของค่านิยมของพรรครีพับลิกันยิ่งน้อยลงไปอีก แม้ว่าผู้หญิงบางคนที่ถูกบังคับให้มีลูกสามารถทำได้ทั้งด้านอารมณ์และการเงิน แต่หลายคนก็ไม่สามารถทำได้ และนั่นจะทำให้พวกเราที่เหลือต้องให้ความช่วยเหลือแก่คุณแม่ยังสาวหรือทารกจำนวนมากที่เลิกรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม มิฉะนั้นจะเดือดร้อนกันถ้วนหน้า

ดังที่นักแสดงตลกจอร์จ คาร์ลินเคยกล่าวไว้ว่า "พวกอนุรักษ์นิยมเหล่านี้ล้วนเห็นชอบกับเด็กที่ยังไม่เกิด พวกเขาจะทำทุกอย่างเพื่อเด็กที่ยังไม่เกิด แต่เมื่อคุณเกิดแล้ว คุณต้องอยู่คนเดียว ... ไม่มีการดูแลทารกแรกเกิด ไม่ รับเลี้ยงเด็ก, ไม่มีการเริ่ม, ไม่มีอาหารกลางวันที่โรงเรียน, ไม่มีแสตมป์อาหาร, ไม่มีสวัสดิการ, ไม่มีอะไรเลย ถ้าคุณก่อนเกิด คุณก็สบายดี ถ้าคุณเป็นเด็กก่อนวัยเรียน คุณนี่มันเ**้ยม***** "

 

ความคิดเห็น: นี่เป็นพื้นที่สีเทาสำหรับความเป็นส่วนตัวของผู้หญิงในโลกหลังยุคโร

และแน่นอนว่า ในขณะที่วัยรุ่นอย่างเด็กอายุ 16 คนนี้ยังเป็นเด็กที่ต้องการคำแนะนำ แต่พวกเขาก็โตพอที่จะรู้ว่าจะรับมืออย่างไร ดังนั้น เราต้องฟังพวกเขา -- และมันจะเป็นผลเสียของเราถ้าเราไม่ฟัง

ตามทฤษฎีของนักจิตวิทยา Erik Erikson เกี่ยวกับการพัฒนาทางจิตสังคมวัยรุ่นที่มีอายุระหว่าง 12 ถึง 18 ปีกำลังค้นหาความรู้สึกของตัวเองและตัวตนผ่านการสำรวจค่านิยม ความเชื่อ และเป้าหมายส่วนบุคคล เป็นเวลาตั้งคำถามไม่รู้ พวกเขายังคงถามว่าพวกเขาเป็นใคร พวกเขายังไม่โตพอที่จะมีลูก -- ถูกบังคับน้อยกว่ามากจากรัฐหรือผู้ปกครอง การเลี้ยงลูกก่อนเข้าสู่ขั้นตอนการพัฒนานี้จะบ่อนทำลายกระบวนการที่ Erikson กล่าวว่าจำเป็นสำหรับวุฒิภาวะ

ฟลอริดาเป็นหนึ่งในหกรัฐที่ต้องแจ้งผู้ปกครองและยินยอมก่อนผู้เยาว์จึงจะทำแท้งได้ วัยรุ่นที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะสามารถหลีกเลี่ยงข้อกำหนดในฟลอริดาได้โดยการขอการสละสิทธิ์ ซึ่งบุคคลนี้ซึ่ง "ไร้พ่อแม่" และอาศัยอยู่กับญาติๆ ทำได้ แต่รัฐกำหนดให้ศาลพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น อายุของผู้เยาว์ วุฒิภาวะ "ความฉลาดโดยรวม" "ความน่าเชื่อถือและพฤติกรรมในฐานะพยาน" และอื่นๆ

การพิจารณาเหล่านี้เป็นไปตามอำเภอใจ และความยินยอมของผู้ปกครองไม่ควรเป็นอุปสรรค บทบาทของผู้ปกครองในการให้คำปรึกษาแก่บุตรหลานว่าควรทำแท้งหรือไม่อาจมีความสำคัญ แต่เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบทางอารมณ์ ร่างกาย และสังคมในระยะยาวของการอุ้มลูกในครรภ์ ผู้ปกครองไม่ควรต้องชั่งน้ำหนัก เงินเดิมพันสูงเกินไปและต้องได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองถือว่าผู้ปกครองทุกคนกำลังมองหา ผลประโยชน์สูงสุดของลูก ซึ่งอาจไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป กฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่วัยรุ่นสามารถทำได้และทำไม่ได้ เช่น สูบกัญชา หรือการดื่มแอลกอฮอล์ มีอยู่ด้วยเหตุผล แต่จนกว่าเราจะป้องกันไม่ให้มีเพศสัมพันธ์ ซึ่งเป็นไปไม่ได้ ผู้ใหญ่ไม่ควรป้องกันพวกเขาจากการเอาตัวรอดจากผลของเพศนั้น

รับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ฟรีของเรา

ลงทะเบียนเพื่อ รับจดหมายข่าวของ CNN Opinion

เข้าร่วมกับเราทางTwitterและFacebook

 

อันที่จริง เราสามารถตั้งเป้าที่จะช่วยพวกเขาได้ก็ต่อเมื่อพบว่าตนเองกำลังเผชิญกับการตั้งครรภ์ที่ไม่พึงประสงค์ ท้ายที่สุด ไม่ใช่แค่การช่วยชีวิตพวกเขา เป็นการช่วยเด็กที่ไม่ต้องการให้เข้ามาในโลก และช่วยสังคมไม่ให้รับภาระในการดูแลเด็ก นั่นควรเป็นสิ่งที่ทุกฝ่ายเห็นด้วย หวังว่าพวกเขาจะทำได้ ก่อนที่ชีวิตอีกมากมายจะถูกประนีประนอม