การปรากฏตัวของ ED ของราหุลคานธ...
ReadyPlanet.com


การปรากฏตัวของ ED ของราหุลคานธีสด: การรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมที่ปรับใช้นอกสำนักงาน ED; ความพ่ายแพ้


 (ภาพ: ANI)

การแสดงสดของ ED ของราหุล คานธี:ก่อนที่ราหุล คานธีจะปรากฏตัวตามกำหนดการก่อนคณะกรรมการบังคับใช้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีฟอกเงิน สภาคองเกรสในวันอาทิตย์กล่าวหาว่าพรรค BJP ที่ปล่อยปละละเลยการเมืองอาฆาตในขณะที่ยืนยันว่าอดีตหัวหน้าพรรค “จะไม่ถอยกลับ”

สภาคองเกรสได้ตัดสินใจว่าผู้นำระดับสูงและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้งหมดจะเดินขบวนประท้วงไปที่สำนักงานใหญ่ของหน่วยงานที่นี่และแสดง "สัตยากราฮา" ต่อสิ่งที่พรรคเรียกว่า "การใช้ ED ในทางที่ผิด" โดยศูนย์ อย่างไรก็ตาม ตำรวจเดลีปฏิเสธไม่ให้อนุญาต

ในการให้สัมภาษณ์กับ PTI นาย P Chidambaram หัวหน้ารัฐสภาอาวุโส ยืนยันว่าคำสั่งเรียกอดีตหัวหน้าพรรคนั้น "ไม่มีมูลความจริง" และกล่าวว่าดูเหมือนว่าเขตอำนาจศาลของ ED จะไม่ครอบคลุมถึงสมาชิก BJP หรือรัฐที่ปกครองโดย PTI

เกี่ยวกับการเรียก ED ที่เรียกหาราหุล คานธีและโซเนีย คานธี และการตัดสินใจของสภาคองเกรสเพื่อแสดงความแข็งแกร่งเมื่ออดีตประธานาธิบดีปรากฏตัวต่อหน้าหน่วยงานสอบสวนในวันจันทร์ ชิดัมบารัมกล่าวว่า "ฉันพูดในฐานะสมาชิกสภาคองเกรสและผู้สนับสนุน การเรียก ED ถึงราหุลคานธีภายใต้ PMLA (พระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน) นั้นไม่มีมูลความจริง”

ชี้ให้เห็นว่าความผิดฐานฟอกเงินต้องใช้ "เงิน" และ "การฟอกเงิน" อดีตรัฐมนตรีกระทรวงมหาดไทยกล่าวในการแปลงหนี้เป็นทุนของ National Herald ซึ่งสิ่งที่ธนาคารให้ยืมทำอยู่เป็นประจำ ไม่มีการทำธุรกรรมของ เงิน.

ดังนั้นเขาจะทำการฟอกเงินได้อย่างไร “มันเหมือนกับการกล่าวหาว่าคนขโมยกระเป๋าเงินทั้งๆ ที่ไม่มีกระเป๋าเงินและไม่มีการแย่งชิง” Chidambaram แย้ง

สภาคองเกรสในวันอาทิตย์ได้จัดงานแถลงข่าวหลายชุด ได้แก่ Sachin Pilot ในลัคเนา, Vivek Tankha ใน Raipur, Digvijaya Singh ในโภปาล, Sanjay Nirupam ในชิมลา, Ranjeet Ranjan ใน Chandigarh, Pawan Khera ใน Ahmedabad และ Alka Lamba ใน Dehradun - เพื่อแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับ ราหุล คานธี และกล่าวหา BJP ว่าชอบเล่นการเมืองด้วยอาฆาต

Digvijaya Singh ทหารผ่านศึกจากสภาคองเกรสกล่าวว่า "ขณะนี้ยังไม่มี FIR ที่ลงทะเบียนในกรณีนี้ ไม่มีข้อพิสูจน์… นี่คือความพยายามที่จะกดดันทางการเมืองต่อโซเนีย คานธีและราหุล คานธี”

เริ่มทดลองเล่น Lucabet ที่มีโปรโมชั่นดีที่มาแรงที่สุดวันนี้รับ 100 ฟรี

“นี่คือการเมืองของการกดดัน มันกลายเป็นนิสัยของระบอบการปกครองปัจจุบันที่จะตีความคดีเท็จสำหรับความอาฆาตแค้นทางการเมือง" เขากล่าว ผู้นำรัฐสภาและส.ส. Ranjeet Ranjan ของ Rajya Sabha กล่าวหาว่าการเรียกตัวของ ED เป็นส่วนหนึ่งของ "กลยุทธ์ในการปิดปากเสียงของศูนย์ที่นำโดย BJP ฝ่ายค้านและหันเหความสนใจของสาธารณชนจากประเด็นต่างๆ เช่น อัตราเงินเฟ้อ การว่างงาน และสถานการณ์ความมั่นคงที่ทวีความรุนแรงในแคชเมียร์"

โฆษกรัฐสภา Pawan Khera อ้างว่า BJP กลัวราหุล คานธี เนื่องจากเขามีความกล้าที่จะถามคำถาม “คุณไม่สามารถกดขี่ราหุล คานธีได้ทุกที่ นั่นคือเหตุผลที่คุณพยายามทำให้ภาพลักษณ์ของราหุล คานธีมัวหมอง” เขากล่าวในงานแถลงข่าวที่เมืองอาเมดาบัด ในเมืองชิมลา โฆษกรัฐสภา ซานเจย์ นิรูปัม กล่าวหารัฐบาลนเรนทรา โมดีว่า “ใช้” ในทางที่ผิด CBI, ED และหน่วยงานกลางอื่น ๆ เพื่อคุกคามฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง

รัฐสภายังเผยแพร่ทวีตชุดหนึ่งโดยใช้แฮชแท็ก “BJP Vendetta Exposed" “เมื่อความจริงเริ่มปรากฏ ED ก็เช่นกัน แต่ความจริงไม่สามารถซ่อนไว้ได้นานเพราะเราจะต่อสู้เพื่อมันเสมอ "พรรคพวกกล่าว ในทวีตอื่นกล่าวว่าอินเดียกำลังแสดงเสียงต่อต้าน "ความเกลียดชังที่เกิดจาก BJP"

“ตอนนี้ ED เข้ามาเพื่อปิดเสียงนี้ แต่เสียงต่อต้านความเกลียดชังของเราไม่สามารถระงับได้ การต่อสู้ดำเนินต่อไป" เมื่อ "ผู้ดูแล" ของประเทศล้มเหลวในหน้าที่ของเขาในการปกป้องความสมบูรณ์ของพรมแดน สภาคองเกรสได้กล่าวหาว่าสภาได้ส่ง ED เพื่อปกปิดความล้มเหลว “แต่เราจะไม่ยอมให้ความมั่นคงของประเทศของเราตกอยู่ในความเสี่ยง”

ในทวีตอีกฉบับกล่าวว่าชาวนาของอินเดียชนะ "รัฐบาลเผด็จการ" และราหุลคานธีสนับสนุนพวกเขาตั้งแต่เริ่มต้น "ตอนนี้ ED อยู่ที่นี่แล้วและพยายามระงับเสียงที่ยืนอยู่กับพวกเขา" ชายคนหนึ่งต่อสู้เพื่อความยุติธรรมเพื่อเหยื่อหลายพันคนที่ "ไม่อ่อนไหวต่อรัฐบาล" รัฐสภากล่าว

ED ไม่สามารถหยุดราหุล คานธีจากการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมได้ กล่าวโดยเสริมว่าเขา “จะไม่ถอย” สภาคองเกรสกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการแสดงความแข็งแกร่งครั้งใหญ่ในเมืองหลวงในวันจันทร์ที่อดีตหัวหน้าพรรคคานธีถูกกำหนดไว้ ปรากฏตัวต่อหน้าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับคดีฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลง National Herald-AJL



ผู้ตั้งกระทู้ rat (rat899750-at-gmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2022-06-13 09:20:27


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล